К основному содержимому
АПК РФ

Статья 329 АПК РФ

Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

На статью ссылаются 203 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

203 акта, сначала новые · страница 5 из 11. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры · Дело № А75-25464/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-13612/2026

    Дата сверена

    Согласно ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-361409/2025

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК и другими федеральными законами, по правилам, установленным…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 17 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-23497/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими Федеральными законами.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-70173/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления (действия) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-76118/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления (действия) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

    Арбитражный суд Удмуртской Республики · Дело № А71-1399/2026

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24…

  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 17 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-113158/2024

    Дата сверена

    В частности, государственная пошлина подлежит уплате при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб на решения по делам об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) в арбитражном процессе (часть 2 статьи 329 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  9. Кассационный судКассация

    Определение от 17 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-43516/2025

    Дата сверена

    …оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины в соответствии с частью 4 статьи 208, частью 2 статьи 329 АПК РФ при обращении с кассационной жалобой на названное определение суда апелляционной инстанции и предложено в срок до 27.03.2026 представить в суд округа доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и…

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-15770/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-47986/2026

    Дата сверена

    Согласно ч.1 ст. 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава- исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-285404/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-35234/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного…

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-5401/2025

    Дата сверена

    Вопрос о взыскании государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку в соответствии со ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-20052/2026

    Дата сверена

    Статьей 329 АПК РФ установлено, что решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-4893/2026

    Дата сверена

    Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине не рассматривается, так как в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 15 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-7624/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-31919/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим Федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-358/2026

    Дата сверена

    Статьей 329 АПК РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава- исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ, другими…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 14 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-6664/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Практика по другим нормам