К основному содержимому
АПК РФ

Статья 329 АПК РФ

Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

На статью ссылаются 203 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

203 акта, сначала новые · страница 4 из 11. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-12333/2025

    Дата сверена

    В соответствии со статьей 329 АПК РФ постановления судебного пристава- исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным гл.24 настоящего Кодекса.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-15301/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-34499/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

    Путь дела · 3 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-65607/2024

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях,…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-47349/2026

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-5541/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть…

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-45929/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими…

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-7016/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  9. Кассационный судПервая инстанция

    Определение от 22 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-38107/2026

    Дата сверена

    Возможность оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) закреплена также в части 1 статьи 329 АПК РФ, которая содержит отсылку к главе 24 названного Кодекса.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-62329/2025

    Дата сверена

    На основании части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие)…

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-9234/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-42457/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие)…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 21 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-72628/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-20782/2026

    Дата сверена

    Согласно ч. 1 ст. 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-11693/2025

    Дата сверена

    …на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также исходя из положений части 6 статьи 121 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием для его проведения согласно частей 3, 5 статьи 156, части 2 статьи 200 с учетом части 1 статьи 329 АПК РФ.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-1392/2026

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном…

  17. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-81336/25

    Дата сверена

    …по делам об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) в арбитражном процессе; при обжаловании кредиторами в деле о банкротстве отказа во включении их требований в реестр или понижения очередности их требования (пп. 23 п. 1 ст. 333.36, пп. 5 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, ч. 4 ст. 208 и ч. 2 ст. 329 АПК РФ).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-5135/2025

    Дата сверена

    Согласно статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодекса и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-873/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-18693/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного…

Практика по другим нормам