К основному содержимому
АПК РФ

Статья 312 АПК РФ

Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

На статью ссылаются 347 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

347 актов, сначала новые · страница 2 из 18. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 3 ноября 2026 г. № 308-ЭС26-5741 по делу № А15-8774/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А15-8774/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 3 ноября 2026 г. № 306-ЭС26-11803 по делу № А65-15605/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А65-15605/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 АПК РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  3. Верховный СудКассация

    Определение от 3 ноября 2026 г. № 306-ЭС26-14170 по делу № А65-35459/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А65-35459/2023

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 2 ноября 2026 г. № 308-ЭС26-8978 (2) по делу № А61-4096/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А61-4096/2022

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 3 акта
  5. Верховный СудКассация

    Определение от 2 ноября 2026 г. № 304-ЭС24-13090(6) по делу № А45-18385/2018

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А45-18385/2018

    Дата сверена

    Рассматривая заявленные требования, суды руководствовались статьями 309, 311, 312 АПК РФ, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» и исходили из…

  6. Верховный СудКассация

    Определение от 30 октября 2026 г. № 307-ЭС26-4973 (3) по делу № А44-6078/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А44-6078/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  7. Верховный СудКассация

    Определение от 30 октября 2026 г. № 305-ЭС26-8805 по делу № А41-48341/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-48341/2024

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  8. Верховный СудКассация

    Определение от 30 октября 2026 г. № 306-ЭС26-12778 по делу № А55-18544/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А55-18544/2025

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 30 октября 2026 г. № 305-ЭС26-9364 по делу № А41-13955/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-13955/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 АПК РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  10. Верховный СудКассация

    Определение от 30 октября 2026 г. № 303-ЭС25-7151 по делу № А37-2658/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А37-2658/2022

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  11. Верховный СудКассация

    Определение от 30 октября 2026 г. № 305-ЭС26-5179 по делу № А40-290292/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-290292/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  12. Верховный СудКассация

    Определение от 30 октября 2026 г. № 307-ЭС26-10287 по делу № А56-42340/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-42340/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  13. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 305-ЭС26-11075 по делу № А40-127123/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-127123/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  14. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 306-ЭС17-19388(143) по делу № А65-5821/2017

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А65-5821/2017

    Дата сверена

    Рассматривая заявленные требования, суды руководствовались статьями 309, 311, 312 АПК РФ, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» и исходили из…

    Путь дела · 2 акта
  15. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 310-ЭС26-9723 по делу № А84-7401/2020

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А84-7401/2020

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  16. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 307-ЭС26-11914 по делу № А56-1423/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-1423/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  17. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 305-ЭС26-12698 (3) по делу № А40-165906/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-165906/2024

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  18. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 310-ЭС26-10157 по делу № А09-10590/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А09-10590/2019

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  19. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 302-ЭС26-10791 по делу № А58-7981/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А58-7981/2024

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

  20. Верховный СудКассация

    Определение от 28 октября 2026 г. № 308-ЭС26-12358 по делу № А32-14525/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А32-14525/2025

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам