К основному содержимому
АПК РФ

Статья 117 АПК РФ

Восстановление процессуальных сроков

На статью ссылаются 1 042 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 042 акта, сначала новые · страница 1 из 53. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 9 ноября 2026 г. № 305-ЭС26-13966 по делу № А40-192011/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-192011/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 9 ноября 2026 г. № 306-ЭС19-13175(9) по делу № А65-24096/2017

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А65-24096/2017

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 4 акта
  3. Верховный СудКассация

    Определение от 9 ноября 2026 г. № 310-ЭС26-13707 по делу № А62-4409/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А62-4409/2024

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельный допустимый срок для его восстановления.

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 9 ноября 2026 г. № 303-ЭС26-8489 по делу № А51-10053/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А51-10053/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 9 ноября 2026 г. № 300-ЭС26-10285 по делу № СИП-370/2025

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельный допустимый срок для его восстановления.

  6. Верховный СудКассация

    Определение от 9 ноября 2026 г. № 302-ЭС26-14145 по делу № А33-12784/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А33-12784/2024

    Дата сверена

    …округа от 30 июля 2026 г., срок на обжалование которого истек 30 сентября 2026 г. Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые…

    Путь дела · 2 акта
  7. Верховный СудКассация

    Определение от 9 ноября 2026 г. № 303-ЭС26-14565 по делу № А59-5232/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А59-5232/2025

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельный допустимый срок для его восстановления.

  8. Верховный СудКассация

    Определение от 9 ноября 2026 г. № 302-ЭС26-8330(2) по делу № А19-5649/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А19-5649/2023

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче ходатайства за пределами шестимесячного срока восстановление срока на обжалование судебных актов не допускается.

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 9 ноября 2026 г. № 306-ЭС26-13780 по делу № А55-3703/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А55-3703/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

  10. Верховный СудКассация

    Определение от 9 ноября 2026 г. № 306-ЭС26-12402 по делу № А65-22627/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А65-22627/2025

    Дата сверена

    Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

  11. Верховный СудКассация

    Определение от 9 ноября 2026 г. № 309-ЭС26-13196 по делу № А60-29433/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А60-29433/2025

    Дата сверена

    Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

  12. Верховный СудКассация

    Определение от 9 ноября 2026 г. № 306-ЭС19-13175(10) по делу № А65-24096/2017

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А65-24096/2017

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 4 акта
  13. Верховный СудКассация

    Определение от 9 ноября 2026 г. № 305-ЭС17-9623 (24) по делу № А41-34824/2016

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-34824/2016

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

    Путь дела · 3 акта
  14. Верховный СудКассация

    Определение от 6 ноября 2026 г. № 307-ЭС26-8815 по делу № А56-80464/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-80464/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  15. Верховный СудКассация

    Определение от 6 ноября 2026 г. № 307-ЭС22-11256 (6) по делу № А52-4862/2020

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А52-4862/2020

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  16. Верховный СудКассация

    Определение от 6 ноября 2026 г. № 309-ЭС26-13924 по делу № А50-6991/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А50-6991/2023

    Дата сверена

    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

  17. Верховный СудКассация

    Определение от 6 ноября 2026 г. № 307-ЭС19-5071 (9) по делу № А56-117039/2017

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-117039/2017

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 3 акта
  18. Верховный СудКассация

    Определение от 6 ноября 2026 г. № 301-ЭС26-8015 по делу № А43-10966/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А43-10966/2025

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

  19. Верховный СудКассация

    Определение от 6 ноября 2026 г. № 305-ЭС26-10554 по делу № А40-68057/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-68057/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  20. Верховный СудКассация

    Определение от 6 ноября 2026 г. № 305-ЭС23-2048 (5) по делу № А41-26699/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-26699/2019

    Дата сверена

    Подтверждая законность возврата заявления, суд округа руководствовался положениями статей 117, 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав на ряд ранее рассмотренных аналогичных по своей сути заявлений, согласился с позицией о пропуске Уразовым Е.К. срока на обращение с заявлением о пересмотре судебного акта.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам