Определение от 9 ноября 2026 г. № 306-ЭС26-12402 по делу № А65-22627/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-12402

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 ноября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Верховного Суда Российской Федерации Якимова А.А. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИОН ГРУПП» (далее – общество) о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 2 декабря 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 июля 2026 г. по делу № А65-22627/2025 и ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 17 августа 2026 г. № 4000432/26/77005-ИП, изложенное в тексте указанной кассационной жалобы,

установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы и обстоятельства первоначальной подачи жалобы в суд, судья приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного срока.

Обществом также заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 17 августа 2026 г. № 4000432/26/77005-ИП, возбужденного на основании судебных актов по настоящему делу.

В силу части 3 статьи 327 АПК РФ приостановление, возобновление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, в том числе ведущего исполнительное производство, решение о возбуждении которого принято Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме.

Ввиду этого ходатайство общества о приостановлении исполнительного производства подлежит возвращению без рассмотрения по существу применительно к пункту 5 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

При этом к полномочиям Верховного Суда Российской Федерации отнесено рассмотрение ходатайств, предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ, о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, которое подлежит рассмотрению в случае истребования дела судьей. Указанное ходатайство в настоящем случае не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИОН ГРУПП» о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы удовлетворить, восстановив указанный процессуальный срок.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИОН ГРУПП» о приостановлении исполнительного производства от 17 августа 2026 г. № 4000432/26/77005-ИП возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова