К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 9 ноября 2026 г. № 309-ЭС26-13196 по делу № А60-29433/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А60-29433/2025

Итог · из резолютивной части

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы удовлетворить, восстановив указанный процессуальный срок.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
309-ЭС26-13196Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А60-29433/2025
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Антонова М.К.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС26-13196

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 ноября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Верховного Суда Российской Федерации Якимова А.А. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» (далее – общество) о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 января 2026 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10 августа 2026 г. по делу № А60-29433/2025,

установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы и обстоятельства первоначальной подачи жалобы в суд, судья приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы удовлетворить, восстановив указанный процессуальный срок.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2580128/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты