К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 22 октября 2026 г. № 310-ЭС26-12675 по делу № А36-3192/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А36-3192/2024

Итог · из резолютивной части

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Системы оповещения телекоммуникаций и мониторинга Юга» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, восстановив указанный процессуальный срок.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
310-ЭС26-12675Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А36-3192/2024
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Системы оповещения телекоммуникаций и мониторинга Юга»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Якимов А.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС26-12675

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Системы оповещения телекоммуникаций и мониторинга Юга» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29 июля 2026 г. по делу № А36-3192/2024 Арбитражного суда Липецкой области,

установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы и обстоятельства первоначального направления жалобы в суд, судья находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Системы оповещения телекоммуникаций и мониторинга Юга» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, восстановив указанный процессуальный срок.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2576154/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты