К основному содержимому
АПК РФ

Статья 312 АПК РФ

Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

На статью ссылаются 347 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

347 актов, сначала новые · страница 3 из 18. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 27 октября 2026 г. № 305-ЭС22-27374 по делу № А41-38711/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-38711/2019

    Дата сверена

    …заявителями в обоснование наличия вновь открывшихся обстоятельств, руководствуясь положениями статей 309, 310, 311, 312 АПК РФ, разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре…

    Путь дела · 2 акта
  2. Верховный СудКассация

    Определение от 27 октября 2026 г. № 302-ЭС26-7823 по делу № А58-484/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А58-484/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 27 октября 2026 г. № 301-ЭС24-8725(2) по делу № А11-2102/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А11-2102/2023

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 27 октября 2026 г. № 310-ЭС24-17024(3) по делу № А84-830/2021

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А84-830/2021

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 26 октября 2026 г. № 309-ЭС26-10856 по делу № А47-17504/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А47-17504/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 3 акта
  6. Верховный СудКассация

    Определение от 23 октября 2026 г. № 308-ЭС26-6826 по делу № А32-55754/2021

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А32-55754/2021

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  7. Верховный СудКассация

    Определение от 23 октября 2026 г. № 306-ЭС26-7780 по делу № А12-17061/2020

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А12-17061/2020

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  8. Верховный СудКассация

    Определение от 23 октября 2026 г. № 305-ЭС26-13565 по делу № А41-22621/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-22621/2025

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 22 октября 2026 г. № 305-ЭС26-9045 по делу № А40-248390/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-248390/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  10. Верховный СудКассация

    Определение от 22 октября 2026 г. № 301-ЭС26-10860 по делу № А79-10731/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А79-10731/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 4 акта
  11. Верховный СудКассация

    Определение от 22 октября 2026 г. № 304-ЭС26-8239 (2) по делу № А27-8704/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А27-8704/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  12. Верховный СудКассация

    Определение от 22 октября 2026 г. № 307-ЭС26-13216 (2) по делу № А05-11994/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А05-11994/2025

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  13. Верховный СудКассация

    Определение от 21 октября 2026 г. № 305-ЭС14-5119(64) по делу № А40-172055/2013

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-172055/2013

    Дата сверена

    Рассматривая заявленные требования, суды руководствовались статьями 309, 311, 312 АПК РФ, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» и исходили из…

  14. Верховный СудКассация

    Определение от 21 октября 2026 г. № 310-ЭС26-6258 по делу № А08-1073/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А08-1073/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  15. Верховный СудКассация

    Определение от 21 октября 2026 г. № 308-ЭС26-6173 по делу № А32-2401/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А32-2401/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 АПК РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  16. Верховный СудКассация

    Определение от 21 октября 2026 г. № 308-ЭС26-10372 по делу № А32-7987/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А32-7987/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 АПК РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  17. Верховный СудКассация

    Определение от 21 октября 2026 г. № 304-ЭС26-9177 по делу № А03-3016/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А03-3016/2025

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

  18. Верховный СудКассация

    Определение от 21 октября 2026 г. № 308-ЭС19-21172(11) по делу № А32-36069/2016

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А32-36069/2016

    Дата сверена

    Рассматривая заявленные требования, суды руководствовались статьями 309, 311, 312 АПК РФ, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» и исходили из…

    Путь дела · 2 акта
  19. Верховный СудКассация

    Определение от 20 октября 2026 г. № 301-ЭС26-13390 по делу № А43-19466/2020

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А43-19466/2020

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  20. Верховный СудКассация

    Определение от 19 октября 2026 г. № 305-ЭС20-19905 (33) по делу № А40-216654/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-216654/2019

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам