К основному содержимому
АПК РФ

Статья 312 АПК РФ

Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

На статью ссылаются 347 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

347 актов, сначала новые · страница 4 из 18. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 19 октября 2026 г. № 303-ЭС26-11643 по делу № А51-9241/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А51-9241/2025

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  2. Верховный СудКассация

    Определение от 16 октября 2026 г. № 309-ЭС26-9169 по делу № А60-26336/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А60-26336/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 3 акта
  3. Верховный СудКассация

    Определение от 16 октября 2026 г. № 307-ЭС26-10684 по делу № А42-5783/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А42-5783/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  4. Верховный СудКассация

    Определение от 16 октября 2026 г. № 306-ЭС23-1985(4) по делу № А55-366/2021

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А55-366/2021

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 15 октября 2026 г. № 309-ЭС25-9552 (2) по делу № А60-1572/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А60-1572/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 3 акта
  6. Верховный СудКассация

    Определение от 15 октября 2026 г. № 308-ЭС26-6006 по делу № А63-17969/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А63-17969/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  7. Верховный СудКассация

    Определение от 15 октября 2026 г. № 305-ЭС26-8914 по делу № А40-3898/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-3898/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  8. Верховный СудКассация

    Определение от 15 октября 2026 г. № 307-ЭС25-5295 (3) по делу № А56-112164/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-112164/2023

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  9. Верховный СудКассация

    Определение от 14 октября 2026 г. № 305-ЭС26-6801 по делу № А40-131651/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-131651/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  10. Верховный СудКассация

    Определение от 14 октября 2026 г. № 301-ЭС26-9482 по делу № А29-13812/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А29-13812/2024

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

  11. Верховный СудКассация

    Определение от 14 октября 2026 г. № 304-ЭС24-19526(4) по делу № А45-4999/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А45-4999/2022

    Дата сверена

    Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  12. Верховный СудКассация

    Определение от 14 октября 2026 г. № 306-ЭС26-7547 по делу № А49-4480/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А49-4480/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  13. Верховный СудКассация

    Определение от 14 октября 2026 г. № 309-ЭС26-6391 (2) по делу № А50-23661/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А50-23661/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 6 актов
  14. Верховный СудКассация

    Определение от 13 октября 2026 г. № 310-ЭС26-10052 по делу № А83-31590/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А83-31590/2023

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  15. Верховный СудКассация

    Определение от 12 октября 2026 г. № 308-ЭС26-6969 по делу № А61-4433/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А61-4433/2024

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  16. Верховный СудКассация

    Определение от 12 октября 2026 г. № 310-ЭС26-10052 по делу № А83-31590/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А83-31590/2023

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

    Путь дела · 2 акта
  17. Верховный СудКассация

    Определение от 12 октября 2026 г. № 305-ЭС26-10334 по делу № А40-123621/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-123621/2025

    Дата сверена

    Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

  18. Верховный СудКассация

    Определение от 9 октября 2026 г. № 309-ЭС25-2815(4) по делу № А76-19799/2016

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А76-19799/2016

    Дата сверена

    …на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со статьями 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального…

  19. Верховный СудКассация

    Определение от 9 октября 2026 г. № 302-ЭС26-7094 по делу № А33-548/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А33-548/2025

    Дата сверена

    В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

  20. Верховный СудКассация

    Определение от 9 октября 2026 г. № 305-ЭС26-709(2) по делу № А40-12059/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-12059/2023

    Дата сверена

    Такое заявление подается в сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)…

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам