Определение от 2 ноября 2026 г. № 308-ЭС26-8978 (2) по делу № А61-4096/2022
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частив удовлетворении ходатайства акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказать. Жалобу возвратить заявителю.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС26-8978 (2)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 ноября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поданной в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 сентября 2026 г. № 308-ЭС26-8978 (2) об отказе в передаче кассационной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 11 сентября 2025 г., постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 мая 2026 г. по делу № А61-4096/2022,
установил:
заявитель 29 октября 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 сентября 2026 г. № 308-ЭС26-8978 (2) об отказе в передаче кассационной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 11 сентября 2025 г., постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 мая 2026 г. по делу № А61-4096/2022, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П, от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья С.В. Самуйлов