Порядок и сроки обжалования определений
На статью ссылаются 3 864 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 3 актаОпределение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Руководствуясь статьями 148, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 184, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Путь дела · 30 актовАпелляционная жалоба подана ФИО3 в электронном виде через информационную систему «Мой арбитр» 25.01.2026, то есть с пропуском процессуального срока, установленного нормами статьи 61 Закона о банкротстве, части 3 статьи 188 АПК РФ, так и предельно допустимого шестимесячного срока обжалования.
В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ, жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Путь дела · 2 актаВ силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение…
Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном частью 6 статьи 188 и статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 179, 184–188, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его вынесения.
в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, установленных в статье 61 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, лишь в случаях, прямо предусмотренных названным Кодексом, а также если такое определение препятствует дальнейшему движению дела.
Руководствуясь статьей 60 Закона о банкротстве, статьями 49, 184-188, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Путь дела · 3 актаКроме того, в нарушение требований части 5 статьи 188 АПК РФ, а также пункта 4 части 1 и части 2 статьи 277 АПК РФ, кассационная жалоба подана только на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2025.
Путь дела · 2 актаСогласно частям 1 и 2 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Путь дела · 3 актаРуководствуясь статьями 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видео-конференц-связи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Кодекса).
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной…