К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 8 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А26-3479/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

исправить опечатку, допущенную в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2026 о принятии кассационной жалобы Министерства промышленности и торговли Республики Карелия к производству по делу № А26-3479/2025, во вводной части определения заменить фразу «о принятии обеспечительных мер» на обозначение обжалуемого судебного акта, а именно: «на постановление Тринадцатого…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А26-3479/2025
Судья
Корабухина Л.И.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителейПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Карелия
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

08 мая 2026 года Дело № А26-3479/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Корабухина Л.И.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2026 о принятии кассационной жалобы Министерства промышленности и торговли Республики Карелия к производству по делу № А26-3479/2025,

установил:

определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2026 по настоящему делу кассационная жалоба Министерства промышленности и торговли Республики Карелия принята к производству, ее рассмотрение назначено на 13.05.2026 на 10 час. 10 мин.

Судом округа установлено, что во вводной части названного определения допущена опечатка, а именно не указано, какие судебные акты обжалуются в кассационном порядке. Вместо наименования оспариваемого судебного акта ошибочно указано «о принятии обеспечительных мер».

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная опечатка является технической и ее исправление не влияет на содержание судебного акта, она подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 179, 184–188, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

Резолютивная часть

определил:

исправить опечатку, допущенную в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2026 о принятии кассационной жалобы Министерства промышленности и торговли Республики Карелия к производству по делу № А26-3479/2025, во вводной части определения заменить фразу «о принятии обеспечительных мер» на обозначение обжалуемого судебного акта, а именно: «на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2026».

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.И. Корабухина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/okng6mCFSpxr/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты