К основному содержимому
Судебная практика
АПК РФ

Статья 179 АПК РФ

Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

На статью ссылаются 20 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

20 актов, сначала новые. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 21 января 2026 г. по делу № А57-32693/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А57-32693/2023

    Дата сверена

    В случае наличия в судебном акте описок, опечаток, арифметических ошибок, заявители вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением в порядке статьи [179 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-20/statia-179/ "АПК РФ > Раздел II.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 июля 2025 г. по делу № А03-19974/2022

    Седьмой арбитражный апелляционный суд · Дело № А03-19974/2022

    Дата сверена

    В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. [179](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-20/statia-179/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судАпелляция

    Дополнительное постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № А59-703/2021

    Пятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А59-703/2021

    Дата сверена

    Дополнительное решение") Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), предусматривающих возможность принятия дополнительного решения для устранения нарушения требований о содержании решения, частей 1 и 3 статьи [179 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-20/statia-179/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 3 акта
  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № А32-31820/2023

    Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А32-31820/2023

    Дата сверена

    Разъяснение решения суда") Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья [179](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-20/statia-179/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № А40-192475/2024

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-192475/24

    Дата сверена

    При изготовлении настоящего постановления в полном объеме исправлена описка, допущенная при оглашении его резолютивной части, п. 9.8 договора указан ошибочно, поскольку не относится к монтажу, о чем вынесено определение в форме отдельного судебного акта (ст.[179 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-20/statia-179/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судАпелляция

    Дополнительное постановление от 13 марта 2025 г. по делу № А72-4485/2020

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А72-4485/2020

    Дата сверена

    …Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» Арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей [179 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-20/statia-179/ "АПК РФ > Раздел II.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № А40-306314/2019

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-306314/19

    Дата сверена

    Указанные ошибки являются техническими опечатками, об исправлении которых должник мог подать заявление для корректировки вынесенного определения в порядке ст. [179 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-20/statia-179/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 6 актов
  8. Кассационный судКассация

    Постановление от 4 марта 2020 г. по делу № А41-50847/2017

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А41-50847/2017

    Дата сверена

    При этом суд округа учитывает, что стороны не лишены возможности обратиться в суд первой инстанции с заявлением об исправлении опечатки или о разъяснении судебного акта, в порядке статьи [179](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-20/statia-179/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 11 актов
  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 января 2018 г. по делу № А40-112202/2016

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-112202/2016

    Дата сверена

    Такая описка может быть исправлена судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей [179](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-20/statia-179/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 10 актов
  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № А55-23867/2017

    Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А55-23867/2017

    Дата сверена

    Наличие опечатки в указании даты рождения ФИО4 в определении суда от 08.09.2017 правового значения для рассмотрения настоящего обособленного спора не имеет и подлежит устранению в порядке, предусмотренном ст. [179 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-ii/glava-20/statia-179/ "АПК РФ > Раздел II.

    Путь дела · 11 актов

Практика по другим нормам