Кассационный судКассация
Определение от 23 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверена
Общество с ограниченной ответственностью «Паритет» требовало взыскать с администрации городского округа Самара неосновательное обогащение.
Новые поступления
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
14 октября 2026
- Кассационный судКассация
Постановление от 16 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаОбщество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 13 647 880 руб. стоимости утраченного груза; иск удовлетворён, апелляционный суд отказал предпринимателю в восстановлении срока обжалования и вернул его жалобу.
- Кассационный судКассация
Определение от 28 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаОбособленный спор в деле о банкротстве гражданина — заявление об исключении имущества из конкурсной массы должника; финансовый управляющий обжалует постановление апелляционного суда.
Путь дела · 2 акта - Кассационный судКассация
Определение от 7 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаМикрофинансовая компания «Мани Капитал» заявила о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве гражданина; суд округа принимает к производству её кассационную жалобу на определение апелляционного суда.
- Кассационный судКассация
Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаВ деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий требовал признать сделку должника недействительной и применить последствия её недействительности.
Путь дела · 2 акта - Кассационный судКассация
Определение от 24 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаГражданин требовал привлечь двух лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «НафГазАвто»; кассационная жалоба принята к производству.
Путь дела · 2 акта - Кассационный судКассация
Постановление от 14 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаФинансовый управляющий просил завершить реализацию имущества гражданки-должника. Суд первой инстанции завершил процедуру, но не освободил должника от долгов перед ПАО «Сбербанк» и ПАО «МТС-Банк»; апелляция освободила, округ отказ перед Сбербанком восстановил.
- Кассационный судКассация
Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаОбщество требовало взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России убытки 1 624 310 руб., причинённые бездействием судебного пристава-исполнителя, не обратившего взыскание на счета и дебиторскую задолженность должника; суды иск удовлетворили, жалоба оставлена без удовлетворения.
- Кассационный судКассация
Определение от 14 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаВ деле о банкротстве общества конкурсный управляющий требовал признать недействительной сделку с индивидуальным предпринимателем и применить последствия недействительности.
- Кассационный судКассация
Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаПредприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя; третье лицо — Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 6 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаДолжник в деле о своём банкротстве просил аннулировать торги и протокол от 30.04.2025 по продаже заложенной квартиры — единственного жилья; суд в заявлениях отказал.
- Кассационный судКассация
Определение от 24 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаВ деле о банкротстве общества «Торговая Компания Поволжье» конкурсный управляющий требовал привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности и установить её размер; поданную кассационную жалобу суд округа оставил без движения.
- Кассационный судКассация
Определение от 28 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаВ деле о несостоятельности (банкротстве) общества «АС Инжиниринг» конкурсный управляющий оспаривает сделки между должником и обществом «РАЛКОМ» на 3 706 892,80 руб. и просит применить последствия их недействительности.
- Кассационный судКассация
Определение от 20 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаКонкурсный управляющий должником требовал привлечь гражданина и администрацию Хвалынского муниципального района к субсидиарной ответственности по обязательствам МУП «Водоканал» в деле о банкротстве.
Путь дела · 2 акта - Кассационный судКассация
Определение от 3 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаУчастник общества требовал исключить другого участника из состава участников общества; на решение первой инстанции и постановление апелляции подана кассационная жалоба.
- Кассационный судКассация
Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаПАО «Сбербанк России» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по кредитному договору.
Путь дела · 2 акта - Кассационный судКассация
Определение от 6 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаМинистерство экономики Республики Татарстан требовало взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства сумму гранта; рассматривалось заявление министерства о выдаче дубликата исполнительного листа.
- Кассационный судКассация
Определение от 1 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаОбщество требовало взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов возмещение вреда, причинённого судебным приставом-исполнителем; общество подало кассационную жалобу на решение первой инстанции и апелляционное постановление.
Путь дела · 2 акта - Кассационный судКассация
Постановление от 17 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаТеплоснабжающая организация требовала взыскать с потребителя задолженность по договору теплоснабжения и неустойку; суды первой и апелляционной инстанций взыскали основной долг и часть пени, отказав в остальном, потребитель обжалует акты в кассации.
- Кассационный судКассация
Определение от 6 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверенаГражданин требовал признать незаконным определение управления Роспотребнадзора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении банка; суды требование удовлетворили, управление обжалует акты в кассации.