Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Дело № А72-5525/2025
г. Казань
30 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026

по делу № А72-5525/2025

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса

2 А72-5525/2025

Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства оплаты государственной пошлины.

Также суд округа сообщает, что при подаче настоящей кассационной жалобы размер государственной пошлины исчисляется по правилам подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», действующей на момент подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции.

С 09.09.2024 вступил в законную силу Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», изменяющий размер уплаты государственной пошлины, согласно которому при обращении физического лица с кассационной жалобой в суд подлежит уплате государственная пошлина в размере 20 000 руб. (подпункт 20 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит оставлению жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

3 А72-5525/2025

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1, б/д, б/н, по делу № А72-5525/2025 без движения.

3.Предложить заявителю до 29 мая 2026 года устранить допущенные нарушения.

4.Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.А. Нафикова