Определение от 23 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Дело № А49-13319/2024
г. Казань
23 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.10.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2026 и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов

по делу № А49-13319/2024

по исковому заявлению Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», г. Пенза (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, г. Волгоград, о взыскании 11 673 917,40 руб., третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Розничное и корпоративное страхование» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г. Москва, общества с ограниченной ответственностью «Центральное общество» в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Киров,

УСТАНОВИЛ:

обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный судом срок устранены, в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба принимается к производству суда кассационной инстанции.

ФИО1 заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 22.10.2025 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2026 по настоящему делу.

В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.

При этом согласно абзацу 2 части 1 статьи 283 АПК РФ ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 утвержден Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, согласно пунктам 3.2.1, 3.2.2 которого ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в электронном виде и должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Данное ходатайство подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде

электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

В рассматриваемом случае ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов приложено в виде отдельного ходатайства к кассационной жалобе, а также подано заявителем отдельно посредством использования сервиса подачи документов «Мой Арбитр» в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью.

Таким образом, заявленное ходатайство не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, что не отвечает требованиям абзаца 2 части 1 статьи 283 АПК РФ и вышеуказанному Порядку подачи документов.

Как разъяснено в абзаце четвертом пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, изложенное в кассационной жалобе, поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и не подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, считается не поданным в арбитражный суд, что не исключает возможности подачи указанного ходатайства на бумажном носителе или в электронном виде с подписанием усиленной квалифицированной электронной подписью.

При таких обстоятельствах ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит оставлению без рассмотрения.

ФИО1 через электронную систему «Мой Арбитр» подано ходатайство, в котором содержится требование о рассмотрении вопроса о проведении судебного заседания посредством системы веб-конференции (онлайн-заседание).

В соответствии со статьей 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб- конференции.

Суд кассационной инстанции обращает внимание, что согласно Порядку подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного, разработанному в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.2002 № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» и расположенного в общем доступе в справочном разделе по адресу https://my.arbitr.ru/#help/2/0, для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

При подаче данного ходатайства на вкладке «Вид обращения» в блоке «Арбитражные заседания в онлайн и ВКС режиме» выбрать

«Ходатайство об участии в онлайн-заседании», далее заполнить реквизиты, приложить документы, позволяющие идентифицировать представителя лица, участвующего в деле, и подтверждающие его полномочия на представление интересов участника дела.

При одобрении ходатайства об участии в судебном заседании посредством веб-конференции (онлайн-заседание) приходит соответствующее уведомление на электронную почту или в личный кабинет на сервисе «Мой Арбитр», содержащее дату и время заседания.

В случае несоблюдения указанного порядка лицо, участвующее в деле, не может быть допущено к участию в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения.

Поскольку ходатайство не соответствует форме его подачи, указанное ходатайство не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу ФИО1 (б/д) и (б/н) по делу № А49-13319/2024, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 26 мая 2026 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал судебного заседания № 4.

3. Ходатайство о приостановлении исполнения решения

Арбитражного суда Пензенской области от 22.10.2025 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2026 оставить без рассмотрения.

4. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции оставить без рассмотрения.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья И.Р. Нагимуллин