Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество требовало взыскать с акционерного общества убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, потреблённой в отсутствие договора теплоснабжения; суды иск удовлетворили, ответчик просит пересмотра.
Общество «СКМ СпецТех» требовало взыскать с общества «Уралфотонсервис» ущерб и проценты за пользование чужими денежными средствами; судебная коллегия ВС РФ направила дело на новое рассмотрение.
Путь дела · 3 актаДело о банкротстве гражданина: суд завершил реализацию имущества и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов; апелляция в этой части определение отменила и не применила правила освобождения, округ согласился; должник просит отменить эти постановления.
Администрация городского округа город Воронеж требовала обязать общество передать в муниципальную собственность трансформаторную подстанцию и занятый ею земельный участок по договору о развитии застроенной территории; апелляция и кассация иск удовлетворили, общество просит пересмотра.
В деле о банкротстве должника кредитор просил включить требование в реестр, управляющий — привлечь два общества к субсидиарной ответственности и оспорить перечисление денежных средств одному из них; в субсидиарной ответственности отказано, сделку признали недействительной.
Путь дела · 3 актаБанк требовал включить в реестр требований кредиторов должника долг по кредитным договорам и признать его общим обязательством супругов; суд округа отменил акты в части отказа в признании долга общим и направил спор на новое рассмотрение.
Завершена процедура реализации имущества гражданина: он освобождён от обязательств перед кредиторами, кроме долга перед НАО ПКО «ПКБ» на 670 891,95 руб., так как скрыл предмет залога. Должник просит отменить акты в части отказа в освобождении от этого долга.
Временный управляющий общества-должника требовал привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; суды привлекли часть ответчиков, в остальном отказали, один из привлечённых просит пересмотра.
Путь дела · 2 актаКредитор просил ввести в отношении общества-должника наблюдение и включить в реестр требований кредиторов 39 724 622,48 руб.; суд первой инстанции отказал, апелляция требование удовлетворила, должник просит акты отменить.
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника задолженность; финансовый управляющий оспаривал договоры займа, уступки, расписку и соглашение об отступном. Во включении отказано, сделки признаны недействительными; заявитель просит пересмотра.
Общество «Ир Базальт» требовало расторгнуть договор поставки, монтажа и пусконаладки оборудования и взыскать с акционерного общества 570 192 241 руб. предоплаты, неустойки и убытков; суд округа направил дело на новое рассмотрение, ответчик просит пересмотра.
Суд завершил процедуру реализации имущества гражданина, не освободив его от обязательств перед банком по кредитному договору (563 540,95 руб.) из-за недобросовестного поведения; должник оспаривает акты в этой части в кассации.
Комитет по управлению имуществом города Таганрога требовал расторгнуть договор аренды земельного участка и привести участок в первоначальное состояние; суды в иске отказали, округ отменил акты и направил дело на новое рассмотрение.
Путь дела · 2 актаФинансовый управляющий должника требовал признать недействительным договор купли-продажи, заключённый должником с гражданином, и применить последствия недействительности сделки; суды отказали, сославшись на исполнительский иммунитет единственного жилья.
Общество обратилось с иском к обществу о признании отсутствующим (прекращённым) обременения в виде ипотеки недвижимого имущества; судья Верховного Суда отказал в передаче кассационной жалобы на постановление суда округа.