К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 7 октября 2026 г. № 305-ЭС23-21914 (2) по делу № А40-222898/2022

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-222898/2022

Итог · из резолютивной части

отказать акционерному обществу «Базальтовые проекты» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС23-21914 (2)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-222898/2022
Стороны
ООО «Ир Базальт» против АО «Базальтовые проекты»
Заявитель
АО «Базальтовые проекты» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Якимов А.А.
Вид дела
Экономические споры
Суть спора
Общество «Ир Базальт» требовало расторгнуть договор поставки, монтажа и пусконаладки оборудования и взыскать с акционерного общества 570 192 241 руб. предоплаты, неустойки и убытков; суд округа направил дело на новое рассмотрение, ответчик просит пересмотра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-21914 (2)

г. Москва

7 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Базальтовые проекты» (далее – АО «Базальтовые проекты») на постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2026 г. по делу № А40-222898/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ир Базальт» к АО «Базальтовые проекты» о расторжении договора поставки, монтажа и пусконаладки оборудования от 21 сентября 2017 г. № 17010103104,

о взыскании 570 192 241 руб. 41 коп., в том числе, 80 201 428 руб. 00 коп. предварительной оплаты по неисполненным обязательствам, 450 403 733 руб. 00 коп. неустойки и 39 587 080 руб. 00 коп. убытков,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, учитывая необходимость обеспечения в той или иной процедуре судебной защиты при возникших после разрешения другого дела обстоятельствах.

Вопреки ссылке АО «Базальтовые проекты», суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение и указывая на необходимость разрешить настоящий спор по существу в соответствии с нормами права и указаниями суда округа, данными при первоначальном и повторном рассмотрении дела, не вышел за пределы своих полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать акционерному обществу «Базальтовые проекты» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

А.А. Якимов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Oa4Ynm00Kmg9/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты