Правила оценки доказательств
На статью ссылаются 57 актов базы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Собранным по делу, исследованным в суде и изложенным в приговоре доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, привел мотивы, по которым принял одни доказательства, обоснованно признав их допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, и отверг другие.
Суд в приговоре привел содержание исследованных доказательств, изложил существо показаний допрошенных лиц и сведения, содержащиеся в письменных доказательствах, проверил, сопоставив их между собой, каждому из них дал в приговоре надлежащую оценку в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ.
…с доводами жалобы о том, что показания подсудимой Шефер в нарушение правил оценки доказательств, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, были необоснованно судом отвергнуты, а в основу обвинительного приговора положены предположения иных свидетелей о том, что специалист при регистрации брака не мог допустить ошибку только потому, что выданное свидетельство…
Всем приведенным в приговоре доказательствам судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ, в том числе и показаниям самого осужденного от 29 декабря 2022 года, данных им в ходе предварительного следствия.
Суд проверил все доказательства, дал им в приговоре объективную и правильную оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.
В обоснование указал, что в нарушение положений ст.ст. 14, 17, 75, 87, 88, 89 и 302 УПК РФ суд нарушил правила оценки доказательств и постановилобвинительный приговор на неустранимых противоречиях, предположениях и недопустимых доказательствах, что подтверждает обвинительный уклон судебного разбирательства.
Как усматривается из приговора суда виновность Ерофеевой М.А. подтверждается, совокупностью подробно приведенных в приговоре достоверных и допустимых доказательств, проверенных и оцененных судом в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87 и 88 УПК РФ.
…преступления установлена на основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, приведённых в приговоре, которым суд дал надлежащую оценку по правилам ст.ст. 17, 87 и 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.
Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, проверены и оценены судом в соответствии со ст. 17, 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, полно изложены в приговоре, согласуются в деталях между собой по фактическим обстоятельствам и в своей совокупности подтверждают вину осужденной.
…по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ в отношении М.Н.А. за истечением срока давности уголовного преследования, имевшего место одновременно с преступлением в отношении М.Е.Н. Не соглашаясь с выводами суда, что В.В.В., защищаясь от посягательства, находился в состоянии необходимой обороны, и в связи с нарушениями требований ст.87,88 УПК РФ, просит приговор отменить.
Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал оценку в соответствии с требованиями ст. 87 и 88 УПК РФ с точки зрения относимости и допустимости, а в совокупности признал их достаточными для разрешения дела по существу.
В соответствии со ст. 87 УПК РФ, судом первой инстанции проверены доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, и оценены в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Суд оценил исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ и правильно признал их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора.
Всем исследованным доказательствам в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ в приговоре дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
…судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ, проверены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу и оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности для о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений.
При этом каждое доказательство оценивалось судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для постановления обвинительного приговора, как того требует ст.88 УПК РФ.
Оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной.