Правила оценки доказательств
На статью ссылаются 57 актов базы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Ни фактических, ни правовых оснований для переоценки доказательств Судебная коллегия не находит и полагает, что нормы процессуального права, регулирующие порядок проверки доказательств и правила их оценки, предусмотренные ст.87,88 УПК РФ, судом соблюдены.
Приведённые доказательства получены в установленном законом порядке, проверены и оценены судом в соответствии со ст. 17, 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, полно изложены в приговоре, согласуются в деталях между собой по фактическим обстоятельствам и в своей совокупности подтверждают вину осуждённого.
В соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, собранные доказательства в совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.
Все доказательства, в том числе указанные в жалобах судом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям.
Все доказательства, в том числе показания Корнюша, других свидетелей, на которые ссылаются в жалобах защитники, судом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям.
Все доказательства, в том числе показания Корнюша, других свидетелей, на которые ссылаются в жалобах защитники, судом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям.
Все доказательства судом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям.
Судебная коллегия соглашается с такой оценкой, поскольку изложенные в приговоре обстоятельства преступлений и виновность Бирюковой в их совершении установлены правильно на основании совокупности приведенных в приговоре доказательств, которые проверены и оценены в соответствии с положениями ст.87,88 УПК °Ф.
Все доказательства судом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям.
Проверив и оценив исследованные по делу доказательства в совокупности с положениями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд правильно признал принятые за основу обвинительного приговора доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они…
Согласно ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
…ни правового повода для переоценки доказательств, к чему сводятся доводы адвоката в кассационной жалобе, Судебная коллегия не находит, считает необходимым признать, что нормы процессуального права, регулирующие порядок проверки доказательств и правила их оценки, установленные ст. 17, 87, 88 УПК РФ судами первой и апелляционной инстанций соблюдены.
Судебная коллегия соглашается с такой оценкой приговора, поскольку изложенные в нем выводы сделаны на основании исследованных доказательств, проверенных и оцененных судом в соответствии с положениями ст.ст.87, 88 УПК РФ.
Судебная коллегия соглашается с такой оценкой приговора, поскольку изложенные в нем выводы сделаны на основании исследованных доказательств, проверенных и оцененных судом в соответствии с положениями ст.ст.87, 88 УПК РФ.
Исследованные доказательства сопоставлены судом между собой и оценены в их совокупности по правилам ст. 17, 88 УПК РФ.
Приведённые доказательства получены в установленном законом порядке, проверены и оценены судом в соответствии со ст. 17, 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, полно изложены в приговоре, согласуются в деталях между собой по фактическим обстоятельствам и в своей совокупности подтверждают вину осуждённых.
Все доказательства судом проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям.
Положенные в основу приговора доказательства суд проверил в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил между собой, каждому доказательству дал оценку с точки зрения относимости, допустимости достоверности, а также достаточности.
Положенные в основу приговора доказательства суд проверил в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил между собой, каждому доказательству дал оценку с точки зрения относимости, допустимости достоверности, а также достаточности.
Исследованные доказательства сопоставлены судом между собой и оценены в их совокупности по правилам ст. 17,88 УПК РФ.