К основному содержимому
ГПК РФ

Статья 103 ГПК РФ

Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела

На статью ссылаются 99 актов базы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

99 актов, сначала новые · страница 3 из 5. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Областной судАпелляция

    33-2430/2022 от 14 марта 2022

    Пермский краевой суд · Дело № 33-2430/2022

    Дата сверена

    …в соответствие с требованиями процессуального закона, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 330, 333 ГК РФ, ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской…

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 ноября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-72521/2017

    Дата сверена

    …процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению, в т.ч. при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав…

  3. Кассационный судКассация

    Постановление от 6 ноября 2020 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа · Дело № А33-4803/2017

    Дата сверена

    …процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о…

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-60702/2019

    Дата сверена

    …процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о…

  5. Районный судПервая инстанция

    Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-273/2020

    Могойтуйский районный суд Забайкальского края · Дело № 2-273/2020

    Дата сверена

    В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 3 603 рубля 51 копейки.

  6. Гарнизонный военный судПервая инстанция

    Решение по делу № 2-273/2020

    Московский гарнизонный военный суд · Дело № 2-273/2020

    Дата не сверена

    Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

  7. Районный судПервая инстанция

    Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1285/2019

    Свердловский районный суд г. Перми · Пермский край · Дело № 2-1285/2019

    Дата сверена

    В соответствии с требованиями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей в доход местного бюджета.

  8. Районный судПервая инстанция

    Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-500/2019

    Центральный районный суд г. Красноярска · Красноярский край · Дело № 2-500/2019

    Дата сверена

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика САО «Надежда» в пользу местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 700 руб.

  9. Мировой судьяПервая инстанция

    Заочное решение от 6 мая 2013 г. по делу № 2-497/2013

    Судебный участок №6 Октябрьского округа г. Липецка · Липецкая область · Дело № 2-497/2013

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 90, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.41 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков в доход государства государственную пошлину в сумме …,35 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в солидарном порядке с Кобзева А.С., Кобзевой Т.А., Шабановой Е.А. в пользу ООО…

  10. Мировой судьяПервая инстанция

    Решение от 27 февраля 2013 г. по делу № 2-111/13

    Судебный участок № 49 Самарской области · Дело № 2-111/13

    Дата сверена

    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 922,85рублей На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Добрышкина <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.

  11. Мировой судьяПервая инстанция

    Решение от 26 февраля 2013 г. по делу № 2-165/2013

    Судебный участок № 12 г. Абакан · Республика Хакасия · Дело № 2-165/2013

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1170 руб. 62 коп.

  12. Мировой судьяПервая инстанция

    Решение от 31 января 2013 г. по делу № 2-42/2013

    Судебный участок № 1 Советского района г. Казани · Республика Татарстан · Дело № 2-42/2013

    Дата сверена

    Госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ.

  13. Мировой судьяПервая инстанция

    Решение от 13 ноября 2012 г. по делу № 2-2424/2012

    Судебный участок № 8 Октябрьского района · Республика Бурятия · Дело № 2-2424/2012

    Дата сверена

    На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «г.Улан-Удэ» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

  14. Мировой судьяПервая инстанция

    Решение от 24 сентября 2012 г. по делу № 2-267/2012

    Судебный участок №1 Кагальницкого района Ростовской области · Дело № 2-267/2012

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

  15. Мировой судьяПервая инстанция

    Заочное решение от 30 августа 2012 г. по делу № 2-889/2012

    Судебный участок № 6 Первомайского района г. Пензы · Пензенская область · Дело № 2-889/2012

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы Бараевой О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Пензы в размере 400 рублей.

  16. Мировой судьяПервая инстанция

    Заочное решение от 21 августа 2012 г. по делу № 2-645/2012

    Судебный участок № 111 Волгоградской области · Дело № 2-645/2012

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

  17. Мировой судьяПервая инстанция

    Решение от 23 июля 2012 г. по делу № 2-312/2012

    Судебный участок №11 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан · Дело № 2-312/2012

    Дата сверена

    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <НОМЕР> рублей за требования имущественного характера и 200 рублей за требования неимущественного характера, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с…

  18. Мировой судьяПервая инстанция

    Заочное решение от 28 июня 2012 г. по делу № 2-393/2012

    Судебный участок №83 Самарской области · Дело № 2-393/2012

    Дата сверена

    Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в доход государства госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек, поскольку истец освобожден законом от уплаты пошлины.

  19. Мировой судьяПервая инстанция

    Решение от 21 июня 2012 г. по делу № 2-1061/2012

    Судебный участок № 2 Калининского района г. Челябинска · Челябинская область · Дело № 2-1061/2012

    Дата сверена

    Исходя из положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, а также в силу п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 1533 рубля 17…

  20. Мировой судьяПервая инстанция

    Заочное решение от 6 июня 2012 г. по делу № 2-486/2012

    Судебный участок № 14 Правобережного округа города Липецка · Липецкая область · Дело № 2-486/2012

    Дата сверена

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., а именно по 133 рубля 33 копейки с каждого.

Практика по другим нормам