Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 577 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 акта…Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению…
Также подлежит отклонению довод заявителя апелляционной жалобы о наличии оснований для уменьшения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Суд не находит оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ установлено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчик в судебное заседание не явился, ранее в отзыве возражал против удовлетворения требований, просил снизить размер взыскиваемого штрафа согласно ст. 333 ГК РФ.
Путь дела · 2 актаОтветчик размер неустойки не оспорил, контррасчет пени не представил, о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено.
Ответчик факт наличия долга не отрицал, просил применить ст. 333 ГК РФ к
От Ответчика отзыв не поступил, требования не оспорены, ходатайство о применении ст.333 ГК РФ в суд не заявлено.
…не исполнил обязанность по оплате поставленного товара в установленный договором срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании неустойки в размере 95 507,01 руб. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171,…
Ходатайство акционерного общества "ТМХ-Локомотивы" о применении ст. 333 ГК
Путь дела · 2 актаОтветчиком не заявлено об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, а лишь представлен собственный контррасчет, который не принимается судом, поскольку сделан без учета состоявшихся выводов суда и установленных фактических обстоятельств.
Ответчик просит снизить размер взыскиваемой неустойки по договору на основании статьи 333 ГК РФ, полагая ее несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
Ответчик расчет неустойки не оспорил, вместе с тем заявил о необходимости применения ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.
04.03.2026 ответчик представил отзыв, сумму основной задолженности не оспаривает, просит не взыскивать пени по день фактического исполнения, применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки, ссылаясь на то, что заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
Ответчик просит снизить неустойку по основаниям ст. 333 ГК РФ, настаивает на требованиях по встречному иску.
Путь дела · 2 актаВ соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.