К основному содержимому
ГК РФ

Статья 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

На статью ссылается 2 431 акт базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 431 акт, сначала новые · страница 18 из 122. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-6084/2026

    Дата сверена

    Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки до двукратной ставки рефинансирования и применении статьи 333 ГК РФ, мотивированное тем, что заявленная истцом сумма неустойки является несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-27126/2025

    Дата сверена

    Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-41387/2025

    Дата сверена

    Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-4642/2026

    Дата сверена

    Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, заявлено ходатайство о снижении размера неустойки и применении положений статьи 333 ГК РФ.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-11994/2025

    Дата сверена

    …сумму основного долга не оспорил, просит произвести зачет встречных однородных требований на сумму 920 952,68 руб., заявил о снижении суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о снижении размера государственной пошлины.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-31853/2025

    Дата сверена

    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в отзыве на иск требования оспорил, ссылается на наличие препятствий для выполнения работ в полном объеме; заявил о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-12217/2025

    Дата сверена

    Если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (штраф) (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-50051/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 333 ГК РФ суд имеет право уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-52797/2025

    Дата сверена

    Компания ссылается на чрезмерность заявленной неустойки и просил снизить ее на основании статьи 333 ГК РФ.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-106671/2025

    Дата сверена

    Оснований для снижения неустойки в силу статьи 333 ГК РФ судом не установлено, соответствующего ходатайства от Общества не поступало.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-13080/2026

    Дата сверена

    Ответчик требования с учетом уточнения не оспаривал, заявил ходатайство о снижении неустойки в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заявил ходатайство о рассрочке исполнения судебного акта.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-7133/2026

    Дата сверена

    В свою очередь, Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ, ссылаясь на чрезмерность начисленной неустойки с учетом характера нарушения своих обязательств.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-40113/2025

    Дата сверена

    В частности, заявил о пропуске срока исковой давности, ссылался на оплату суммы основного долга в пределах срока исковой давности, просил уменьшить размер неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-1471/2026

    Дата сверена

    Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-1815/2026

    Дата сверена

    Ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду явной несоразмерности последствия нарушения обязательства.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-69425/2025

    Дата сверена

    Ответчик исковое требование о взыскании неустойки, начисленной на задолженность по плате за пользование вагоном за сверхнормативный период пользования, не оспорил, равно как правомерность ее начисления; о несогласии с основанием, периодом начисления и расчетом неустойки, о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не заявил, контррасчет не представил.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. Арбитражный суд города Севастополя

    Арбитражный суд города Севастополя · Дело № А84-6332/2025

    Дата сверена

    Суд отмечает, что из положений статей 330-333 ГК РФ следует, что взыскание неустойки в качестве способа защиты нарушенного права применяется тогда, когда такая возможность установлена законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка).

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-358/2026

    Дата сверена

    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-8377/2025

    Дата сверена

    Согласно контррасчету ответчика объем электроэнергии, рассчитанный по акту № 48-025537U от 23.10.2024 подлежит уменьшению применительно к ст.333 ГК РФ на 1 194 518 руб. 13 коп. и соответственно пени на 1 082 168 руб. 14 коп.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-358/2026

    Дата сверена

    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам