Постановление от 24 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Судом первой инстанции исковые требования удовлетворены в части с учетом применения ст. 333 ГК РФ.
Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 424 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Судом первой инстанции исковые требования удовлетворены в части с учетом применения ст. 333 ГК РФ.
…Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
…Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба,…
…с 11.07.2017 по 22.06.2020, начисленная на сумму 16 700 руб. с учетом снижения размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в сумме 90 013 рублей, с последующим начислением неустойки начиная с 23.06.2020 на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки в размере 0,5%…
Ответчик представил контррасчет неустойки, а также ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 330, 333, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями заключенного между сторонами договора и пришел к выводу о том, что совокупностью собранных в материалы дела доказательств подтверждается факт поставки истцом товара в адрес ответчика,…
…оплаты товара, признав произведенный истцом расчет неустойки правильным, но усмотрев при этом основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизил неустойку до 250 000 руб., посчитав указанный размер неустойки достаточным для обеспечения восстановления нарушенных прав истца и не ущемляющим имущественные права ответчика.
Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не установлено.
Департамент не согласен с уменьшением судом взыскиваемой договорной неустойки, оценкой тяжести нарушений обязательства ответчиком, применением судом ст. 333 ГК РФ.
На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о снижении неустойки до 11 739 руб. 56 коп.
…Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению…
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на наличие оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
по истечению установленного срока на предоставление дополнительных документов; кроме того, считает, что судами неправомерно не применены положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями 309, 310, 329, 330, 333, 421, 606, 609, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), положениями информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Разрешая данный спор и удовлетворяя иск, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 15, 309, 310, 333, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
…положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии пришел к выводам о правомерности требования истца о взыскании неустойки и об отсутствии оснований для ее снижения в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворил иск.
Общий размер подлежащей взысканию неустойки подлежит уменьшению по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом арбитражный суд не усмотрел оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), о применении которой просил ответчик.