Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 424 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Истец, не согласившись с начисленной неустойкой и удержанием денежной суммы, обратился в суд с настоящим иском, указывая на чрезмерность неустойки и наличие оснований для ее уменьшения в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) до суммы 167 240 рублей 57 копеек.
…106 461 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом истец просил к удержанной неустойке применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскать разницу как неосновательное обогащение (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ).
Ответчик заявил о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст.333 ГК РФ суд первой инстанции не усмотрел.
Вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы оснований для применения положений статей 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит названное решение в части взыскания неустойки отменить, применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки в связи с трудным финансовым положением ответчика.
С общества «Сантем» в пользу общества «Фарматель-Сервис» взыскано 22 940 руб. -пеней за период с 06.03.2018 по 10.10.2018 (с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), 34 075 руб. - судебных расходов по уплате государственной пошлине, 30 000 руб. - судебных издержек.
Ответчиком ходатайство о снижении размера пени ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства не заявлено, поэтому оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса суд не усмотрел.
Кроме того, предъявленная сумма штрафа несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на необходимость применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
При этом оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Заявитель апелляционной жалобы, не оспаривая по существу наличие долга, заявляет о наличии обстоятельств для снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
Заявитель апелляционной жалобы просит снизить неустойку на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с ее чрезмерностью.
В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на то, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положения статьи 333 ГК РФ не применяются.
При рассмотрении дела судом первой инстанции ответчик заявлял о несоразмерности неустойки последствиям нарушения им обязательств, ходатайствовал о применении положений ст.333 ГК РФ о возможности снижения судом размера неустойки.
Заявитель жалобы также выразил несогласие с размером взысканной судом неустойки, считает необоснованным применение положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из пункта 1 статьи 333 ГК РФ, пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному…
…технических условий и договоров) подключения некоторых потребителей к системе водоотведения водоканала через сети общества; что общество не установило прибор учета сточных вод на границах раздела эксплуатационной и балансовой ответственности сторон; необоснованно не применили положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса).
Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд имеет право уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.