К основному содержимому
ГК РФ

Статья 168 ГК РФ

Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта

На статью ссылается 831 акт базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

831 акт, сначала новые · страница 7 из 42. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 26 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-348633/2025

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 2 статьи 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правого акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью…

  2. Кассационный судКассация

    Постановление от 25 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А70-13464/2024

    Дата сверена

    Суд апелляционной инстанции, не установив оснований для применения к спорным правоотношениям положений статей 10, 168, 170 ГК РФ, правомерно констатировал отсутствие условий для признания сделки ничтожной по общегражданским основаниям.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А69-2085/2024

    Дата сверена

    В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные…

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-105229/2022

    Дата сверена

    Наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания соглашений, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-4488/2024

    Дата сверена

    …денежных средств являются недействительной сделкой, ссылаясь на статьи 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), а также статьи 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

    Путь дела · 2 акта
  6. Кассационный судКассация

    Постановление от 22 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-68946/2024

    Дата сверена

    По общему правилу, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1 статьи 168 ГК РФ).

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-90093/2025

    Дата сверена

    …№ 1737 от 01.07.2024, является недействительной, т.к. нарушает требования законодательства о банковской деятельности (Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности»), ответчик осуществляет свою деятельность на территории РФ с нарушением лицензионных требований Центрального банка России, (нарушения требования ст. 168 ГК РФ).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-67496/2025

    Дата сверена

    В силу п. 2. ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 мая 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-9404/2025

    Дата сверена

    …судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о применении пункта 9 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.09.2016, нарушение требований части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе влечет ничтожность государственного контракта на основании пункта 2 статьи 168 ГК РФ.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-5422/2024

    Дата сверена

    Наличие в законодательстве о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную по статьям 10 и 168 ГК РФ (пункт 4 постановления ВАС РФ от 23.12.2010 № 63).

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-86122/2025

    Дата сверена

    В силу положений пункта 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью…

  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

    Арбитражный суд Дальневосточного округа · Дело № А73-8816/2024

    Дата сверена

    …договору произведен исходя из остаточной стоимости нерабочего имущества, а не того, которое фактически передано в аренду; ответчик принял допущенную ошибку, то есть злоупотребил правом и, поскольку сделка совершена исключительно с намерением причинить вред, она недействительна по статьям 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  13. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 19 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-65281/2021

    Дата сверена

    Оспариваемые сделки не могут быть оспорены на основании ст. 10, 168, 170 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ); доводы конкурсного управляющего о злоупотреблении правом при совершении оспариваемой сделки, о направленности сделки на нарушение прав и законных интересов кредиторов противоречат фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы…

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-36973/2023

    Дата сверена

    Одновременно конкурсный управляющий сослался на статьи 10, 168, 170 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

    Путь дела · 30 актов
  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 19 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А42-4222/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-12912/2024

    Дата сверена

    Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса).

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Рязанской области

    Арбитражный суд Рязанской области · Дело № А54-8262/2024

    Дата сверена

    Кроме того, применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. АС Волгоградской области

    Арбитражный суд Волгоградской области · Дело № А12-1487/2026

    Дата сверена

    По мнению истца, указанная выше сделка в части распространения на ООО «Сатурн-Агро» норм о коммерческом кредите, пени, штрафе содержит пороки, влекущие ее недействительность по основаниям, установленным п. 1 ст. 1 ГК РФ, п. 1 ст. 10 ГК РФ, ст.ст. 168, 169, 170, 179, 428 ГК, ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 мая 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

    Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа · Дело № А81-331/2025

    Дата сверена

    …об одностороннем отказе от исполнения контракта с истцом, мотивированное существенным нарушением контракта исполнителем, суд не может считать обоснованным, оно принято с нарушением правил ст. 95 Закона № 44-ФЗ, соответственно, нарушает положения ст. 310, 450.1, 457, 723, 753 ГК РФ и в силу ст. 166, 168 ГК РФ подлежит признанию судом недействительным.

  20. Кассационный судКассация

    Постановление от 15 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А72-2096/2024

    Дата сверена

    В обоснование кассационных жалоб заявители указывают, что суды неправильно применили положения статьи 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в части толкования и применения норм о мнимых и притворных сделках, неправильно применили положения статьи 61.1.

    Путь дела · 3 акта

Практика по другим нормам