К основному содержимому
Конституция РФ

Статья 47 Конституция РФ

На статью ссылаются 65 актов базы. Конституция Российской Федерации.

Как суды применяют статью

65 актов, сначала новые · страница 2 из 4. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А50-19069/2020

    Дата сверена

    …правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, по смыслу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-38628/2020

    Дата сверена

    …решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно - вопреки статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и статье 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, не допускающей…

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 29 сентября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-16056/2020

    Дата сверена

    …принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно - вопреки части 1 статье 47 Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, не допускающей нарушение…

  4. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 сентября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А71-2084/2020

    Дата сверена

    …решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно - вопреки статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и статье 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, не допускающей…

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 11 сентября 2020 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

    Арбитражный суд Северо-Кавказского округа · Дело № А63-10870/2019

    Дата сверена

    …не содержится прямого указания на несоблюдение правил подсудности как на основание для отмены судебного акта в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно – вопреки статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого

  6. Мировой судьяПервая инстанция

    Определение от 28 декабря 2016 г. по делу № 5-13/2017

    Судебный участок № 1 Октябрьского района города Саратова · Саратовская область · Дело № 5-13/2017

    Дата сверена

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  7. Мировой судьяПервая инстанция

    Определение от 28 декабря 2016 г. по делу № 5-6/2017

    Судебный участок № 2 Советского района · Саратовская область · Дело № 5-6/2017

    Дата сверена

    Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  8. Мировой судьяПервая инстанция

    Определение от 27 мая 2013 г. по делу № 5-1256/2013

    Судебный участок по Салаватскому району Республики Башкортостан · Дело № 5-1256/2013

    Дата сверена

    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  9. Мировой судьяПервая инстанция

    Определение от 4 апреля 2013 г. по делу № 5-178/2013

    Судебный участок №10 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан · Дело № 5-178/2013

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  10. Мировой судьяПервая инстанция

    Определение от 1 апреля 2013 г. по делу № 5-135/2013

    Судебный участок № 44 Навлинского района Брянской области · Дело № 5-135/2013

    Дата сверена

    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  11. Мировой судьяПервая инстанция

    Определение от 11 марта 2013 г. по делу № 5-353/2013

    Судебный участок № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан · Дело № 5-353/2013

    Дата сверена

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  12. Мировой судьяПервая инстанция

    Определение от 25 января 2013 г. по делу № 5-148/2013

    Судебный участок № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан · Дело № 5-148/2013

    Дата сверена

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  13. Мировой судьяПервая инстанция

    Определение от 24 декабря 2012 г. по делу № 5-1675/2012

    Судебный участок № 2 по Уфимскому району РБ · Республика Башкортостан · Дело № 5-1675/2012

    Дата сверена

    В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  14. Мировой судьяПервая инстанция

    Определение от 17 декабря 2012 г. по делу № 5-1407/2012

    Судебный участок №3 по Уфимскому району Республики Башкортостан · Дело № 5-1407/2012

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.

  15. Мировой судьяПервая инстанция

    Определение от 7 декабря 2012 г. по делу № 5-2040/2012

    Судебный участок № 1 по Уфимскому району РБ · Республика Башкортостан · Дело № 5-2040/2012

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.

  16. Мировой судьяПервая инстанция

    Определение от 29 ноября 2012 г. по делу № 5-2392/2012

    Судебный участок по Салаватскому району Республики Башкортостан · Дело № 5-2392/2012

    Дата сверена

    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  17. Мировой судьяПервая инстанция

    Определение от 14 ноября 2012 г. по делу № 5-463/2012

    Судебный участок №147 мирового судьи Ногинского судебного района Московской области · Дело № 5-463/2012

    Дата сверена

    Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  18. Мировой судьяПервая инстанция

    Определение от 6 ноября 2012 г. по делу № 5-816/2012

    Судебный участок № 11 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан · Дело № 5-816/2012

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  19. Мировой судьяПервая инстанция

    Определение от 1 ноября 2012 г. по делу № 5-745/2012

    Судебный участок №4 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан · Дело № 5-745/2012

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  20. Мировой судьяПервая инстанция

    Определение от 1 ноября 2012 г. по делу № 3-2089/2012

    Судебный участок №2 Зольского района Кабардино-Балкарской Республики · Дело № 3-2089/2012

    Дата сверена

    Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Практика по другим нормам