К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Определение от 17 декабря 2012 г. по делу № 5-1407/2012

Судебный участок №3 по Уфимскому району Республики Башкортостан

Дата сверена
Дело № 5-1407/2012

Итог · из резолютивной части

Дело об административном правонарушении 5- 1407 /12 в отношении  Малышкина М.Г.по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ направить *мировому судье соответствующего судебного участка по г.  Екатеринбург Свердловской области,* для рассмотрения по подсудности.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Судебный участок №3 по Уфимскому району Республики Башкортостан
Номер дела
5-1407/2012
Стороны
Малышкин М.Г.
Судья
Хохлов Г.М.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движенияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Республика Башкортостан
Опубликован
206.bkr.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Определение от 17 декабря 2012 г. по делу № 5-1407/2012

Судебный участок №3 по Уфимскому району Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Административное

Субъект суда: Республика Башкортостан

Суть спора: ст. 12.9 ч. 4

Судья: Баринова Светлана Николаевна


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  передаче дела по подсудности

г. Уфа 17 декабря 2012г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ мировой судья судебного участка № 1 по Уфимскому району РБ Хохлов Г.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ  в  отношении гражданина Малышкина М.Г.

установил:

Мировому судье судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ 17.12.2012 года поступило дело об административном правонарушении в отношении Малышкина М.Г.  по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.

Материал об административном правонарушении в отношенииМалышкина М.Г. по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ поступил мировому судье судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ для рассмотрения по месту совершения правонарушения. В материалах дела имеется ходатайствоМалышкина М.Г. направлении материала для рассмотрения по месту жительства, изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Малышкин М.Г. проживает по адресу: **

Как следует из ч.3 ст.55 Конституции РФ, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ  по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может рассматриваться по месту жительства данного лица.

В силу п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что ходатайство Малышкина М.Г. подлежит удовлетворению, а дело направлению мировому судье соответствующего судебного участка для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, ч.1 ст.47 Конституции РФ, мировой судья

Резолютивная часть

определил:

Дело об административном правонарушении 5- 1407 /12 в отношении  **Малышкина М.Г.**по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ направить мировому судье соответствующего судебного участка по г.  Екатеринбург Свердловской области, для рассмотрения по подсудности.

Мировой судья Г.М. Хохлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-207763074/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты