Определение от 29 ноября 2012 г. по делу № 5-2392/2012

Дело № 5 - 2392/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 «29» ноября  2012  г. с. Малояз РБ

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С., рассмотрев  административное дело в отношении Шемякина Ю.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шемякин Ю.А. привлекается к административной ответственности по  ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ  «Об  административных  правонарушениях».

Данное административное дело поступило мировому судье судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан для рассмотрения по месту совершения.

При подготовке к рассмотрению административного дела в суде, установлено, в протоколе об административном правонарушении в отношении Шемякина Ю.А. имеется ходатайство о направлении материала по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено  по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрении такого ходатайства не допускается.

По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела по месту его жительства, учитывая также, что данное дело поступило мировому судье судебного участка по Салаватскому району РБ для рассмотрения по месту совершения, у мирового судьи не имеется.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство лица привлекаемого к административной ответственности о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства и материалы дела об административном правонарушении в отношении Шемякина Ю.А. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать для рассмотрения по месту жительства Шемякина Ю.А. на основании ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях компетентному мировому судье судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени Тюменской области.

В силу ч. 5 ст.  4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в случае удовлетворения ходатайства  лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении  дела по месту жительства данного лица срок привлечения к административной ответственности  приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления  материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Шемякина Ю.А.1 о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.

Административное дело в отношении Шемякина Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», направить компетентному мировому судье судебного участка № 8 Калининского АО г. Тюмени Тюменской области (625049; Российская Федерация, Тюменская область, г.Тюмень, ул.Московский тракт, д. 175/1) для рассмотрения по месту жительства Шемякина Ю.А., проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>.

Мировой судья п\п А.С. Галяутдинова

Для интернета:

Согласовано: А.С. Галяутдинова

Копия верна: А.С. Галяутдинова