Определение от 24 декабря 2012 г. по делу № 5-1675/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2012г. г.Уфа

Мировой судья судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ Лаврентьева Н.В., г.Уфа, ул.Ленина, 22-7рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении гр.Мадасова Л.М.

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ 24.12.2012г. поступило дело об административном правонарушении в отношении Мадасова Л.М. по ст.12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении содержится письменное ходатайство Мадасова Л.М. о направлении административного дела в отношении него, для рассмотрения по существу по месту его жительства.

Как следует из ч.3 ст.55 Конституции РФ, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

В соответствии со ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно протокола об административном правонарушении и другим материалам дела, местом жительства Мадасова Л.М. является: (АДРЕС)

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, ходатайство правонарушителя о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства правонарушителя, по мнению суда, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.29.4,29.5,29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Мадасова Л.М. - удовлетворить.

Дело № 5-1675/12 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.17 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мадасова Л.М. направить по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

Копию определения направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ и Мадасову Л.М. для сведения.

Мировой судья Н.В.Лаврентьева