Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд
На статью ссылаются 119 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаВ то же время судом апелляционной инстанции не было учтено, что в соответствии с частью 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 6 статьи 39 АПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
…что поскольку истец заявил требования, в том числе к гражданину, не имеющему статуса индивидуального предпринимателя, настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и на основании части 4 статьи 39 АПК РФ передал указанное дело в Краснодарский краевой суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Выводы суда об отсутствии оснований для передачи дела в Арбитражный суд города Москвы основаны на статьях 38, 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениях постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах…
Путь дела · 6 актовВозвращая кассационную жалобу заявителя, суд округа руководствовался положениями статей 39, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 г. № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при…
…Федеральной налоговой службы, ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24.12.2025, то есть после обращения истца в суд с иском (17.11.2025), в связи с чем, в соответствии с частью 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Липецкой области.
рассмотрев в порядке ч. 5 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) без вызова сторон в судебном заседании апелляционную жалобу истца, федерального государственного бюджетного учреждения культуры и искусства «Дом офицеров Центрального военного округа» Министерства обороны Российской Федерации,
В случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
…при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по смыслу положений, содержащихся в части 5 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской…
…подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Путь дела · 3 актаСогласно части 5 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его…
Путь дела · 3 актаСогласно части 5 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его…
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
…для передачи дела в Арбитражный суд Архангельской области, поскольку предусмотренные пунктом 2 части 2 статьи 39 АПК РФ условия, включая согласованную волю сторон на такую передачу, из материалов дела не усматриваются, принимая во внимание, что ответчик возражал против удовлетворения ходатайства истца о передаче дела по подсудности по месту…
Путь дела · 2 актаЕсли при рассмотрении вопроса о принятии заявления будет установлено, что дело неподсудно данному арбитражному суду, то в соответствии со статей 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня.
Руководствуясь статьями 35, 39, 130, 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
В соответствии с частью 4 статьи 39 АПК РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской…
(банкротстве)», ст. ст. 39, 125-127, 184, 185, 223 АПК РФ,
В силу части 6 статьи 39 АПК РФ дело, направленное из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд или из арбитражного суда в суд общей юрисдикции, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.
…после принятия искового заявления и возбуждения производства по делу (часть 2.1 статьи 33 ГПК РФ), после поступления дела из суда общей юрисдикции арбитражный суд не вправе оставить без движения или возвратить исковое заявление, принятое другим судом, а должен исходя из смысла части 6 статьи 39 АПК РФ вынести определение о принятии дела к рассмотрению.
Апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке части 3 статьи 39 АПК РФ без вызова сторон.