Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд
На статью ссылаются 119 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаВ случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 39, 66, 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
В соответствии с пунктом 6 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд или из арбитражного суда в суд общей юрисдикции, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.
Руководствуясь статьями 35, 36, 37, 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального
По смыслу положений, содержащихся в части 5 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Кодекса обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции,…
Согласно пункта 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если: при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
руководствуясь ст.ст. 38, 39, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 39, 143, 184-185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39, статьями 35, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
и руководствуясь статьями 39, 184, 189 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
…этого дела и данное дело относится к подсудности другого суда, суд передает дело на рассмотрение суда по месту нахождения должника - пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пункт 3 части 2 статьи 39 АПК РФ.
В соответствии со статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
По смыслу пункта 6 статьи 39 АПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.
Руководствуясь ст.ст. 39, 184, 185, 187, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в порядке части 5 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без вызова сторон.
Путь дела · 2 акта…при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по смыслу положений, содержащихся в части 5 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской…
Руководствуясь статьями 39, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 39, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Таким образом, оснований для передачи дела на рассмотрение иного суда по правилам, установленным ч. 4 ст. 39 АПК РФ не имеется.