Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>. тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ф06-2641/2026

Дело № А65-25352/2025
г. Казань
30 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Кашапова А.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Альянс Авто»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026

по делу № А65-25352/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГК Аксиома», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Авто», г. Комсомольск-на-Амуре (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании роялти-платежей за 2024 год, процентов, с последующим начислением процентов, штрафа за неисполнение обязанностей по договору,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс Авто» к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Аксиома» о признании лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау) незаключённым,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ГК Аксиома» (далее – ООО «ГК Аксиома», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Авто» (далее – ООО «Альянс Авто», ответчик) о взыскании задолженности по роялти-платежам за период с 01.01.2024 по 31.12.2024 в размере 2 497 169,99 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2024 по 21.07.2025 в размере 474 306,05 руб., с последующим начислением процентов по день фактической оплаты долга и 100 000 рублей штрафа за неисполнение обязанностей по договору.

ООО «Альянс Авто» обратилось со встречным иском о признании лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау) № 231/ТЕ от 10.02.2019, между ООО «ГК Аксиома» и ФИО1 (права и обязанности по которому были переданы ООО «Альянс Авто»), незаключённым.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2025, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 по делу № А65-25352/2025, первоначальные исковые требования удовлетворены, с ООО «Альянс Авто» в пользу ООО «ГК Аксиома» взыскана задолженность в размере 2 497 169,99 руб., штраф в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.12.2025 в сумме 643 634,69 руб., с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Альянс Авто» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», пункта 2 части 3 статьи 274 АПК РФ Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 60 (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 50) «О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 АПК РФ. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 АПК РФ).

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Учитывая, что предметом рассмотрения по делу является взыскание задолженности по роялти-платежам, а также о признании лицензионного договора о передаче секрета производства (ноу-хау) № 231/ТЕ от 10.02.2019, между ООО «ГК Аксиома» и ФИО1 (права и обязанности по которому были переданы ООО «Альянс Авто»), незаключённым, кассационная жалоба ООО «Альянс Авто» по указанному делу подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражный суд Поволжского округа,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело № А65-25352/2025 по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, <...>) для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Альянс Авто»

Судья М.А. Савкина