Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд
На статью ссылаются 119 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
…гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права каждого на судебную защиту и установленного статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса правила о недопустимости между судами споров о компетенции и подсудности (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2020 № 305-ЭС19-17404).
В силу положений п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Путь дела · 2 актаВ соответствии с частью 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.
В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Согласно части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд или из арбитражного суда в суд общей юрисдикции, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.
В силу п. 3 ч. 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке части 5 статьи 39 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.06.2020 в соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело № А50-5345/2020 передано в Пермский краевой суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
…производство № 61324/18/59003-ИП от 10.10.2018, возбуждено на основании исполнительного документа, выданного Кировским районным судом г. Перми по делу № 2-597/18, то рассмотрение настоящего дела следует передать в суд общей юрисдикции, является неправильным применением пп. 2 ч. 1 ст. 29, 39 АПК РФ, ч. 2 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В апелляционной жалобе ООО «Техснабкомплект» указывает, что суд первой инстанции, в нарушение статей 35, 39 АПК РФ, рассмотрел дело с нарушением правил подсудности не разрешил ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда в предварительном судебном заседании, указав на его разрешение только в тексте судебного решения.
Частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд…
…при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по смыслу положений, содержащихся в части 5 статьи 39 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ, содержащихся в части 5 статьи 39, обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам…
…о том, что заявление о признании должника банкротом подано с соблюдением правил подсудности, действия должника направлены на затягивание рассмотрения дела о банкротстве (возбуждено 25.10.2019), в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в силу статьи 39 АПК РФ, дело должно быть рассмотрено в Арбитражном суде Пермского края.
Согласно части 4 статьи 39 АПК РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для…
Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 4 статьи 39 АПК РФ.
…в полном объеме, а также заявило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что по смыслу статьей 39 и 188 АПК РФ не предусмотрено обжалование в суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции об отказе в передаче дела…
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии определением от 24.05.2019 на основании части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) передал дело для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, пункта 4 статьи 39 Кодекса и единства права на судебную защиту, издержки юрисдикционной неопределенности не должны возлагаться на заинтересованных лиц, споры между судами о подведомственности недопустимы.
Путь дела · 3 актаПо смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда…