Споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов
На статью ссылаются 7 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаЕдиноличное и коллегиальное рассмотрение дел"), [27](/law/apk-rf/razdel-i/glava-4/statia-27_1/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 4.
Частью 1 ст.[27 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-4/statia-27_1/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 4.
Путь дела · 3 актаСостязательность"), [27](/law/apk-rf/razdel-i/glava-4/statia-27_1/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 4.
Путь дела · 2 актаВ соответствии с пунктом 7 части 6 статьи [27 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-4/statia-27_1/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 4.
Путь дела · 2 актаДепозитарная деятельность") ФЗ «О рынке ценных бумаг», ст.ст. [27](/law/apk-rf/razdel-i/glava-4/statia-27_1/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 4.
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями [27](/law/apk-rf/razdel-i/glava-4/statia-27_1/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 4.
Прекращая производство по делу, суды пришли к выводу о том, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в силу положений статей 27, 29, [33](/law/apk-rf/razdel-i/glava-4/statia-33_1/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 4.