К основному содержимому
АПК РФ

Статья 9 АПК РФ

Состязательность

На статью ссылаются 5 973 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

5 973 акта, сначала новые · страница 190 из 299. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

    Арбитражный суд Республики Башкортостан · Дело № А07-43774/2025

    Дата сверена

    При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Томской области

    Арбитражный суд Томской области · Дело № А67-1660/2026

    Дата сверена

    …№ 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · Дело № А75-28009/2025

    Дата сверена

    Надлежащие доказательства отсутствия своей вины ответчиком не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-7253/2026

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и в силу ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-126446/2025

    Дата сверена

    Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

    Арбитражный суд Республики Татарстан · Дело № А65-4125/2026

    Дата сверена

    В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-94/2025

    Дата сверена

    Ответчик отзыв в материалы дела не представил, в связи с чем, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-27604/2025

    Дата сверена

    …состязательном процессе, в том числе непредставление доказательств, неявка в судебное заседание в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся в оставлении искового заявления без рассмотрения (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального…

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А41-30544/2024

    Дата сверена

    Судами во исполнение требований статей 8, 9 АПК РФ обеспечены сторонам равные условия для реализации ими своих процессуальных прав, в том числе, на представление доказательств в состязательном процессе; созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-113446/2025

    Дата сверена

    Обеспечение получения поступающей корреспонденции является обязанностью юридического лица, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ риск возникновения неблагоприятных последствий ненадлежащей организации деятельности в этой части лежит на должнике.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-74134/2025

    Дата сверена

    Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований…

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-174343/25

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 9, частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-296235/2025

    Дата сверена

    Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-321871/2025

    Дата сверена

    Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-5732/2026

    Дата сверена

    При этом в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-10097/2021

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. 61.2, 61.6, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 9, 65-68, 71, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 8 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-67375/2025

    Дата сверена

    Разъяснить сторонам в силу принципа состязательности, закрепленного в статье 9 АПК РФ, лица участвующие в деле, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий незаявления такого ходатайства (с учетом статьи 82 АПК РФ, пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-45585/2025

    Дата сверена

    …и арифметическую верность произведенного истцом расчета не оспорил, ходатайств о снижении размера пени и применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Практика по другим нормам