К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 8 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-27604/2025

Итог · из резолютивной части

Отложить судебное заседание на 20 мая 2026 года на 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 601 (тел. <*>). Выполнить процессуальные действия или представить в материалы дела следующие документы: Истцу (повторно): обеспечить явку представителя в судебное заседание, приложения и дополнения к договору (при наличии), сведения о представлении ответчику давальческого материала (п.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-27604/2025
Судья
Бондаренко И.Н.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Краснодарский край
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с индивидуального предпринимателя стоимость устранения недостатков по договору подряда от 05.10.2022 в размере 5 483 817,48 руб.; судебное заседание отложено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А32-27604/2025
г. Краснодар
08 апреля 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бондаренко И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панченко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело исковому заявлению ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Краснодар,

к ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Краснодар,

третье лицо: ИП ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Краснодар,

о взыскании,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен в порядке ст. 121-123 АПК РФ,

от ответчика: не явился, извещен в порядке ст. 121-123 АПК РФ,

от третьего лица: не явился, извещен в порядке ст. 121-123 АПК РФ,

аудиозапись не ведется,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании стоимости устранения недостатков по договору подряда от 05.10.2022 в размере 5 483 817,48 руб.

Стороны, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела извещены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что лицами, участвующими в деле, определения суда от 11.08.2025, 18.09.2025, 03.12.2025, 12.02.2026 не исполнены.

Суд считает необходимым повторно разъяснить истцу, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).

Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление доказательств, неявка в судебное заседание в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся в оставлении искового заявления без рассмотрения (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

В связи с необходимостью представления дополнительных документов, продолжить рассмотрение дела не представляется возможным. Суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 65, 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 20 мая 2026 года на 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 601 (тел. <***>).

Выполнить процессуальные действия или представить в материалы дела следующие документы:

Истцу (повторно): обеспечить явку представителя в судебное заседание, приложения и дополнения к договору (при наличии), сведения о представлении ответчику давальческого материала (п. 1.3 договора), общая сумма произведенных платежей с расчетом.

Ответчику (повторно): письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с документальным подтверждением выполнения работ.

Третьему лицу (повторно): письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований.

Сторонам (повторно): рассмотреть вопрос о проведении по делу судебной экспертизы на предмет установления стоимости выполненных работ и ее потребительской ценности, представить в материалы дела письменную позицию по данному вопросу, принять меры к урегулированию спора мирным путем.

Суд разъясняет истцу о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в порядке статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае повторной неявки в судебное заседание.

Сторонам: в соответствии с п. 9.2. Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)», ст. 170 АПК РФ предлагается представить суду проект решения в электронном виде на адрес электронной почты: a32.apanchenko@arbitr.ru.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.

Судья И.Н. Бондаренко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/8fciic4EnlUj/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты