К основному содержимому
АПК РФ

Статья 66 АПК РФ

Представление и истребование доказательств

На статью ссылается 6 331 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

6 331 акт, сначала новые · страница 1 из 317. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 18 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-9831 по делу № А40-136022/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-136022/2025

    Дата сверена

    …(банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", и пришли к выводу о том, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты, поскольку конкурсный управляющий вправе истребовать необходимые документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела о банкротстве должника.

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 9 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-8922 по делу № А40-296912/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-296912/2024

    Дата сверена

    Суды установили неопровержение управляющим начавшейся передачи документации должника и отсутствие в связи с этим условий для подачи ходатайства в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 3 сентября 2026 г. № 301-ЭС21-23756(4) по делу № А82-22452/2018

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А82-22452/2018

    Дата сверена

    …имеющихся у них доказательств либо направления ходатайства об истребовании доказательств (часть 4 статьи 65, статья 66 АПК РФ), сроки заявления ходатайств (часть 5 статьи 159 АПК РФ); поручить сторонам представить свою правовую позицию по определенному вопросу, имеющему значение для разрешения спора; поручить арбитражному управляющему в определенный…

    Путь дела · 6 актов
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 июля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-43188/2026

    Дата сверена

    …307, 309, 310, Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 66, 71, 110, 121, 122, 123, 131, 148, 167-171,…

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 июня 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-70/2026

    Дата сверена

    Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-353214/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 65, 66, 71, 110, 121 – 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

  7. Конституционный Суд

    Постановление от 16 июня 2026 г. № 39-П

    Конституционный Суд Российской Федерации · Дело № 39-П

    Дата сверена

    Однако такая информация может быть запрошена в судебном порядке, в том числе при рассмотрении дела о привлечении к ответственности лица, фактически допустившего нарушение интеллектуальных прав, в порядке истребования доказательств на основании статьи 57 ГПК Российской Федерации и статьи 66 АПК Российской Федерации.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 10 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-68405/2025

    Дата сверена

    В силу части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица,

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 5 июня 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А27-9836/2025

    Дата сверена

    статьи 66 АПК РФ представить дополнительные документы, подтверждающие предъявление требований к основному должнику по задолженности за период с января

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 июня 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-67620/2025

    Дата сверена

    Следует отметить, ответчик по встречному иску, оспаривающий доводы истца по встречному иску и его статус оператора вагонов, не был лишен возможности обратиться как непосредственно к ООО ТСК «Логистика» с запросом о предоставлении полного текста договора, так и к суду первой инстанции с ходатайством об истребовании доказательств в порядке ст. 66 АПК РФ.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-94236/2023

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 июня 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-7090/2026

    Дата сверена

    …получения на руки и почтой), применительно к абзацам седьмому и десятому пункта 1 статьи 20.3, пунктам 7 и 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве и в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(-и) (бывшего(-ей) супруга(-и)), а именно:

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 июня 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-66856/2025

    Дата сверена

    …получения на руки и почтой), применительно к абзацам седьмому и десятому пункта 1 статьи 20.3, пунктам 7 и 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве и в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(-и) (бывшего(-ей) супруга(-и)), а именно:

  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 2 июня 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А12-34004/2024

    Дата сверена

    Суды, оценивая заключение эксперта по правилам статей 66, 71 АПК РФ, не установили обстоятельств, позволяющих усомниться в полноте, обоснованности и объективности выводов экспертов.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 2 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-59822/2025

    Дата сверена

    Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 июня 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-949/2026

    Дата сверена

    …получения на руки и почтой), применительно к абзацам седьмому и десятому пункта 1 статьи 20.3, пунктам 7 и 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве и в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(-и) (бывшего(-ей) супруга(-и)), а именно:

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-231948/2025

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-93092/2025

    Дата сверена

    На основании пункта 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.

Практика по другим нормам