К основному содержимому
Судебная практика
АПК РФ

Статья 66 АПК РФ

Представление и истребование доказательств

На статью ссылаются 37 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

37 актов, сначала новые · страница 2 из 2. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № А07-26511/2014

    Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А07-26511/2014

    Дата сверена

    Представленные пояснения и доказательства приобщены к материалам дела в порядке статей [66](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-66/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 февраля 2025 г. по делу № А60-8214/2024

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-8214/2024

    Дата сверена

    Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, суд оснований для его удовлетворения по смыслу ст. [66 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-66/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № А40-192161/2023

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-192161/2023

    Дата сверена

    Обязательность судебных актов"), частью 9 статьи [66 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-66/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Дополнительное решение от 24 октября 2023 г. по делу № А33-8176/2022

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-8176/2022

    Дата сверена

    От истца поступили 10.10.2023 пояснения, которые в порядке статьи [66](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-66/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 20 сентября 2022 г. по делу № А40-86520/2018

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-86520/2018

    Дата сверена

    …изложенных в обжалуемом судебном акте, фактическим обстоятельствам по делу и имеющимся в деле доказательствам, утверждая что определение Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2021 об истребовании доказательств у лиц, не участвующих в деле, в порядке ст. [66 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-66/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 11 актов
  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № А60-54470/2018

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-54470/2018

    Дата сверена

    Изложение решения"), в его удовлетворении отказано на основании ст. [66 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-66/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 11 актов
  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № А56-3602/2017

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-3602/2017

    Дата сверена

    Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи [66 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-66/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 6 актов
  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А08-4545/2019

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-4545/2019

    Дата сверена

    Суд рассмотрел ранее заявленное ходатайство должника об истребовании документов, в порядке статей [66](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-66/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 4 акта
  14. Кассационный судКассация

    Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № А40-201092/2017

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-201092/17

    Дата сверена

    …апелляционной инстанции отклонил приведенные в обоснование своих возражений доводы компании Форианелли Трэйдинг Лимитед и ООО "Курортмедсервис", судом было отказано в удовлетворении ходатайств указанных лиц об истребовании доказательств на основании части 4 статьи [66](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-66/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 7 актов
  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № А40-201092/2017

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-201092/17

    Дата сверена

    Судом апелляционной инстанции данные ходатайства рассмотрены и отклонены ввиду несоответствия положениям части 4 статьи [66 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-66/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 7 актов
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    А60-34692/2025 от 26 декабря 2026

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-34692/2025

    Дата не установленаДата не сверена

    …в целях полного и объективного исследования обстоятельств рассматриваемого дела в порядке, предусмотренном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истребовать у филиала публично-правовой компании "Роскадастр" по Уральскому федеральному округу сведения о правах должника на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Практика по другим нормам