К основному содержимому
АПК РФ

Статья 66 АПК РФ

Представление и истребование доказательств

На статью ссылается 6 331 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

6 331 акт, сначала новые · страница 2 из 317. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 июня 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А65-7118/2021

    Дата сверена

    Довод заявителя жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в истребовании доказательств, кассационная коллегия считает несостоятельным, поскольку истребование доказательств по ходатайству лица, участвующего в деле, осуществляется в силу статьи 66 АПК РФ по усмотрению суда, разрешающего этот вопрос с учетом всех обстоятельств по делу.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 июня 2026 г. АС Омской области

    Арбитражный суд Омской области · Дело № А46-3324/2026

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 1 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-86457/2023

    Дата сверена

    …отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 – 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для конкурсного управляющего истребуются оригиналы документов и сами ценности).

    Путь дела · 3 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-9815/26

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и), а именно:

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 мая 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-4592/2026

    Дата сверена

    Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела поступившие документы.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-4478/26

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и), а именно:

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-14979/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 69, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171,…

  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-68354/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частями 1, 2 статьи 65, частью 1 статьи 66 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-55249/2025

    Дата сверена

    Рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное ходатайство ответчика об истребовании доказательств, апелляционный суд признал его неподлежащим удовлетворению ввиду отсутствия процессуальных оснований, предусмотренных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-68019/2022

    Дата сверена

    В соответствии с ч. 1 ст. 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А26-4187/2024

    Дата сверена

    В соответствии с пунктом 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный…

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-11255/26

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и), а именно:

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 мая 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-4148/26

    Дата сверена

    По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и), а именно:

  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 28 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-32890/2024

    Дата сверена

    Направить в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный запрос в адрес Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю о предоставлении сведений о зарегистрированном месте жительства ФИО3.

    Путь дела · 4 акта
  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 мая 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-52276/2026

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 807, 809, ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

  16. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 27 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-166349/2018

    Дата сверена

    Апелляционный суд удовлетворил указанное ходатайство Рослесхоза в порядке статьи 66 АПК РФ, направил запрос от 03.09.2025 в Выборгский городской суд Ленинградской области.

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 27 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-40002/2025

    Дата сверена

    …АПК РФ (о заблаговременном раскрытии доказательств по делу перед судом и лицами, участвующими в деле), части 1 статьи 66 АПК РФ (копии документов подлежат направлению другим участвующим в деле лицам, если эти документы у них отсутствуют) и статьи 75 АПК РФ (представляются подлинники документов либо заверенные копии с представлением подлинников для…

  18. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 27 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-7626/2023

    Дата сверена

    Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам