Представление и истребование доказательств
На статью ссылается 6 401 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Этим же определением суд первой инстанции в порядке статьи 66 АПК РФ истребовал из Управления по вопроса миграции Главного управления МВД России по г.Москве сведения о месте регистрации ФИО4
и установления обстоятельств дела, при необходимости в порядке части 2 статьи 66 АПК РФ предложить сторонам представить дополнительные доказательства, проверить расчет объема и стоимости тепловой энергии
Отказывая в удовлетворении требований должника, суды правомерно руководствовались положениями статей 66 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 138 и 213.26 Закона о банкротстве, статей 45 и 46 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской…
статьи 66 Кодекса лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В силу частей 1, 2 статьи 65, части 1 статьи 66 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В силу частей 1, 2 статьи 65, части 1 статьи 66 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
…предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства на основании части 2 статьи 66 АПК РФ, при наличии оснований - перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в зависимости от установленных обстоятельств разрешить вопрос о возможности рассмотрения требования истца в порядке искового…
Ответчик не проявил инициативы по сбору и представлению суду доказательств для надлежащего обоснования занимаемой по делу правовой позиции (статьи 9, 41, 65, 66, 82 АПК РФ).
Поскольку суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам первой инстанции, представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
В силу частей 1, 2 статьи 65, части 1 статьи 66 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Из истребованных судом апелляционной инстанции в порядке ст.66 АПК РФ дополнительных доказательств от гарантирующего поставщика следует, что 09.12.2019 от ответчика в АО «Екатеринбургэнергосбыт» поступило письмо №73, в котором ООО "Управляющая компания "Офис-сервис" просило применять 3 ценовую категорию, уровень напряжения ВН при расчётах за потребленную…
По правилу ч. 1 ст. 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.
В силу статей 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
…с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения обязанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 -12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаВ соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.