К основному содержимому
Арбитражное делоБанкротство6 актов · с 17.12.2021 по 03.09.2026

Дело № А82-22452/2018

Акционерное общество «Альфа-Банк» против Дорофеев Павел Сергеевич

Банк требовал признать своё включённое в реестр требование к должнику-гражданину обеспеченным залогом квартиры; суды признали банк залоговым кредитором, должник и его бывшая супруга просят пересмотра.

Последний акт в базе · из резолютивной части

«определение Арбитражного суда Ярославской области от 3 июня 2025 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 декабря 2025 г. по делу № А82-22452/2018 отменить. Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Дорофеева Павла Сергеевича.»

Определение от 3 сентября 2026 г. № 301-ЭС21-23756(4) по делу № А82-22452/2018. Читать резолютивную часть

Путь дела

6 актов · с 17.12.2021 по 03.09.2026

  1. Дата сверена

    Кассация · Верховный Суд Российской Федерации

    Определение от 17 декабря 2021 г. № 301-ЭС21-23756(1,2) по делу № А82-22452/2018

    Банк требовал признать своё включённое в реестр требование к должнику-гражданину обеспеченным залогом квартиры; суды признали банк залоговым кредитором, должник и его бывшая супруга просят пересмотра.

    Отказано в передаче
  2. Дата сверена

    Кассация · Верховный Суд Российской Федерации

    Определение от 3 июля 2023 г. № 301-ЭС21-23756 (3) по делу № А82-22452/2018

    Залоговый кредитор-банк просил разрешить разногласия с финансовым управляющим о распределении выручки от продажи предмета залога и выплатить ему 7 109 029,91 руб.; суды установили к выплате 6 826 836,19 руб., супруга должника просит пересмотра.

    Отказано в передаче
  3. Дата сверена

    Кассация · Верховный Суд Российской Федерации

    Определение от 2 марта 2026 г. № 301-ЭС21-23756 (4) по делу № А82-22452/2018

  4. Дата сверена

    Кассация · Верховный Суд Российской Федерации

    Определение от 24 июня 2026 г. № 301-ЭС21-23756(4) по делу № А82-22452/2018

    Дело о банкротстве гражданина длится более семи лет. Финансовый управляющий просил продлить реализацию имущества, суды продлили. Должник просит пересмотра: конкурсной массы нет, а кредитор препятствует завершению процедуры.

  5. Дата сверена

    Кассация · Верховный Суд Российской Федерации

    Определение от 10 августа 2026 г. № 301-ЭС21-23756(4) по делу № А82-22452/2018

    Должник обжаловал продление судами реализации его имущества; коллегия ВС отложила заседание и предложила участникам письменно высказаться, есть ли основания освободить должника от обязательств перед кредиторами.

  6. Дата сверена

    Кассация · Верховный Суд Российской Федерации

    Определение от 3 сентября 2026 г. № 301-ЭС21-23756(4) по делу № А82-22452/2018

    Управляющий просил продлить реализацию имущества гражданина, суды продлили. ВС акты отменил, процедуру завершил, должника освободил от обязательств, кроме требования ФНС: кредитор недобросовестно затягивал дело. Вопрос о штрафах кредитору и его представителю — в первую инстанцию.

    ОтмененоПоследний акт в базе