Заключение эксперта
На статью ссылаются 476 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 3 актаИсследовав и оценив заключение судебной экспертизы, суды пришли к выводу о том, что оно соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо противоречий не содержит.
Заключение эксперта является одним из доказательств по делу, которое не имеет заранее установленной силы, и оценивается наряду с другими доказательствами (часть 2 статьи 64, часть 3 статьи 86 АПК РФ).
Путь дела · 2 актаПроведенная судебная экспертиза отвечает требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ.
Путь дела · 2 акта…не содержит противоречивых выводов, является ясным и полным, оформлено в соответствии с требованиями статьей 82 и 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в нем отражены все предусмотренные в частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения, в связи с чем, оно подлежит принятию в качестве…
Суд, исследовав экспертное заключение ООО «Центр судебных экспертиз «Индекс», пришел к выводу о том, что заключение является надлежащим и достоверным доказательством, соответствующим по форме и содержанию статье 86 АПК РФ.
Суды сочли, что экспертные заключения соответствуют требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 86 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
Исходя из содержания статей 86 и 87 АПК РФ заключение эксперта должно быть ясным для понимания и не должно допускать неоднозначного толкования или вводить в заблуждение.
…№ 93/2026-014 от 16.03.2026, составленное по результатам проведения судебной экспертизы, отвечает требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является одними из доказательств по делу, не содержит противоречивых выводов, не требует дополнений или разъяснений, эксперты были предупреждены за дачу ложного заключении и…
Путь дела · 5 актовСогласно частям 1,2 статьи 86 АПК РФ на основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.
Путь дела · 2 актаСуды признали, что экспертное заключение оформлено в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями, в нем отражены сведения, предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ.
Апелляционный суд установил, что заключение эксперта от 17.09.2025 № 4-03-2/25/886 соответствует требованиям статей 82, 83 и 86 АПК РФ,
В силу части 3 статьи 86 АПК РФ заключение эксперта является одним из доказательств по делу, не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и подлежит исследованию и оценке судом наравне с другими представленными доказательствами.
Путь дела · 2 актаСуды признали, что экспертное заключение оформлено в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями, в нем отражены сведения, предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 86 АПК в заключении эксперта должны быть отражены, в том числе: содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование, иные сведения в соответствии с федеральным законом.
…заключение эксперта, суд приходит к выводу, что заключение является ясным, полным, соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом также принято во внимание, что эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, доказательств, свидетельствующих о…
С учетом данных экспертом ФИО20 пояснений, суд считает, что заключение эксперта № 512/2025 от 30.12.2025., составленное по результатам проведения судебной экспертизы, отвечает требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального
Полученное способом, предусмотренным статьями 82, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательство - заключение эксперта № 202/25 отвечает принципу относимости и допустимости, недостоверность его не подтверждена.
…пришел к обоснованному выводу о том, что заключение эксперта достаточно мотивировано, содержит указанные статьей 86 АПК РФ сведения, оснований сомневаться в обоснованности заключения эксперта и противоречий в выводах эксперта не установлено; экспертиза проведена лицом, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним…
Путь дела · 2 актаОт ООО «Нефтедорстрой» поступило возражение на заключение эксперта, полагает, что заключение эксперта не соответствует требованиям статей 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (т.6 л.д. 133-136).