Порядок проведения экспертизы
На статью ссылаются 183 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Заключение эксперта суд первой инстанции верно указал в решении, что выводы, изложенные в заключении, не содержат противоречий и коррелируются с ранее представленными в материалы дела техническими документами на объект исследования, и обоснованно признал его соответствующим требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ.
Путь дела · 2 актаДело № А57-8360/2021 город Саратов 23 апреля 2026 года Руководствуясь статьей 32, пунктом 3 статьи 50 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 82, 83, 144, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Таким образом, представленные в материалы дела заключения являются надлежащими доказательствами по делу, соответствующие требованиям ст.ст. 82, 83, 86, 87 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 55, 82, 83, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Руководствуясь ст.ст. 82, 83, 87, 144-145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
…экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об его допустимости, достоверности и относимости, указав, что заключение соответствует требованиям статей 82, 83 и 86 АПК РФ, содержит все сведения, предусмотренные ч.2 ст.86 АПК РФ, и основан на исследовании материалов дела.
…330, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 82, 83, 86, 87, 110, 156, 162, 164, 166-170,…
Экспертиза назначена и проведена по правилам, определенным статьями 82, 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе";…
Нарушений порядка проведения экспертизы, предусмотренных ст. 82, 83 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» апелляционным судом не установлено.
…330, 779, 781, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. ст. 65, 71, 75, 82, 83, 86, 87, 110, 156, 162, 164, 166-170,…
…330, 424, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. ст. 49, 65, 71, 75, 82, 83, 86, 87, 110, 156, 162, 164, 166-170,…
Вместе с тем суд, оценив заключение эксперта ФИО3 № 067/2026 от 29.01.2026, пришел к выводу о его соответствии требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ.
Судебная экспертиза назначена и проведена по правилам, определенным ст. ст. 82, 83 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».
Суд признает, что представленное в дело заключение эксперта соответствует требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ, в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, оно основано на материалах дела, является ясным, противоречия в выводах эксперта отсутствуют.
Установлено, что оно соответствует требованиям ст. 82, 83, 86 АПК РФ.
Оценив, данное экспертное заключение, суд находит его соответствующим требованиям ст.ст.82, 83, 86 АПК РФ, отражающим все предусмотренные ч.2 ст.86 АПК РФ сведения, основанным на материалах дела, и приходит к выводу, об отсутствии оснований не доверять выводам экспертов, поскольку они согласуются с обстоятельствами дела и иными доказательствами по делу, в…
Проведенная судебная экспертиза отвечает требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ.
Также ответчик просит провести экспертизу в присутствии представителя АО «Биофрут» (часть 2 статьи 83 АПК РФ).
В силу части 1 статьи 83 АПК РФ судебная экспертиза проводится экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.