Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Белгородской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Ходатайство о назначении экспертизы удовлетворить. 2. Назначить экспертизу, производство которой поручить экспертам ФГБУ Белгородская ЛСЭ Минюста России ФИО4 либо ФИО5 3. Предупредить ФИО4, ФИО5 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. 4.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, <...>
Тел./ факс <***>, 32-85-38
Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А08-11352/2025
г. Белгород
22 апреля 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Вдовенко Н. В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарем судебного заседания Мамедовой Э.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (ИНН <***>, ОГРН <***>), Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Белгородский государственный национальный исследовательский университет" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Администрации города Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>)
третьи лица: МИНОБРНАУКИ РОССИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление Россреестра по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), ПАО «Россети Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), АО "РИР Энерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ГУП «Белоблводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании права собственности, права оперативного управления на самовольную постройку,
при участии в судебном заседании:
от истца НИУ БелГУ: ФИО1, доверенность № ДОВ-72/2026 от 12.01.2026, диплом, паспорт;
от истца МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях: представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: ФИО2, доверенность № 41-148-дов от 22.12.2025, диплом, служебное удостоверение;
от третьего лица ПАО «Россети Центр»: ФИО3, доверенность № Д-БЛ/22 от 07.04.2026, диплом;
от иных третьих лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст.ст. 82, 83, 87, 144-145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Ходатайство о назначении экспертизы удовлетворить.
-
Назначить экспертизу, производство которой поручить экспертам ФГБУ Белгородская ЛСЭ Минюста России ФИО4 либо ФИО5
-
Предупредить ФИО4, ФИО5 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
-
Установить размер вознаграждения экспертному учреждению в сумме 44 880 руб. 00 коп. Расходы по проведению экспертизы возложить на истца - Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Белгородский государственный национальный исследовательский университет".
-
Экспертизу провести в срок до 14 августа 2026 года.
Эксперту известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения экспертного осмотра.
- Разрешить экспертам в случае необходимости привлечь к участию в проведении экспертизы специалистов из других учреждений /предприятий, ведомств/, имеющих специальные познания по спорному вопросу и право на его разрешение /лицензия, сертификат и т.п./.
Разрешить сторонам по запросу эксперта представить дополнительные документы, необходимые для ответа на поставленные вопросы.
-
Разъяснить право дачи заключения по не заданным вопросам, если данные обстоятельства имеют значение для разрешения спора.
-
Предложить сторонам в случае необходимости представить дополнительные вопросы экспертам при условии внесения на депозитный счет суда денежной суммы, в размере, необходимом для оплаты соответствующей работы эксперта.
-
На разрешение экспертизы поставить вопросы:
-
определить технические характеристики объекта (этажность, площадь застройки, общая площадь объекта) с кадастровым номером 31:16:0115008:642;
-
находится ли данный объект, расположенный по адресу: <...>, в границах земельного участка с кадастровым номером 31:16:0115008:42?;
-
соблюдены ли Правила землепользования и застройки г. Белгорода при возведении постройки, соответствует ли назначение возведенного объекта виду разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 31:16:0115008:42?;
-
соответствует ли данный объект недвижимого имущества требованиям градостроительных, строительных, технических, санитарных и иных обязательных норм и правил, требованиям пожарной безопасности, не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан, препятствий третьим лицам?;
-
возможно ли сохранить и эксплуатировать в существующем виде нежилое здание с кадастровым номером 31:16:0115008:642, расположенное по адресу: <...>? Если невозможно - определить, каким образом можно устранить выявленные нарушения.
- Для производства экспертизы предоставить материалы дела № А08-11 352/2025 в электронном виде.
Разъяснить экспертам право на обращение с ходатайством об ознакомлении с материалами дела путем направления указанного ходатайства через сервис «Мой Арбитр» для получения доступа к материалам дела, размещенным в системе «Картотека арбитражных дел», в электронном виде.
-
Экспертной организации после исполнения настоящего определения представить суду доказательства стоимости экспертизы с указанием реквизитов для перечисления денежных средств.
-
Производство по делу приостановить до устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.
-
Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Н.В. Вдовенко