Оценка доказательств
На статью ссылаются 12 845 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаАпелляционный суд, соглашаясь с выводами суда, полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом установлены верно, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.
К выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки арбитражный суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании (пункт 1 статьи 71 АПК РФ).
Путь дела · 2 акта…кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ).
Довод Общества о том, что суд первой инстанции не принял во внимание результаты судебно-строительной экспертизы, подтвердившей выполнение работ на сумму 1 749 950 руб., подлежит отклонению, поскольку экспертное заключение является одним из доказательств по делу и оценивается судом в совокупности с иными доказательствами в порядке статьи 71 АПК РФ.
Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, установив, что взимание Банком комиссионной платы соответствует статьям 851, 854 ГК РФ, статьям 29, 30 Закона № 395-1, а также согласовано сторонами при заключении Договора, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.
…кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив, что при перечислении денежных средств ответчику вознаграждение уже было удержано истцом, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания агентского вознаграждения, встречный…
Приобщив поступившие документы к материалам дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу ст.71 АПК РФ заключение судебной экспертизы не имеет для арбитражного суда заранее установленной силы.
Путь дела · 3 актаСуд округа полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены судом апелляционной инстанции, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).
…обстоятельств, входящих в предмет доказывания по рассматриваемому спору (пункт 1 части 1 статьи 135 АПК РФ), оценки доказательств в их взаимной связи и совокупности, предусмотренных статьями 69, 71 АПК РФ, при неполном исследовании обстоятельств и материалов дела, они подлежат отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Выводы суда основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения судебного акта не установил.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает основания для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.
Суд апелляционной инстанции, повторно исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), приходит к следующим выводам.
Путь дела · 2 актаВ силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств,…
Выводы суда апелляционной инстанции об этих обстоятельствах основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьей 67, 68, 71 АПК РФ.
Путь дела · 2 актаПовторно исследовав и оценив представленные в материалы обособленного спора доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы и правовых позиций иных участвующих в деле лиц, апелляционный суд не находит обжалуемое решение подлежащим отмене ввиду следующего.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ, что суд оценивает доказательства, в том числе, подтверждающие судебные расходы, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Проанализировав предоставленные истцом доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 47 374,19 руб. подлежащим удовлетворению в полном объеме.