Оценка доказательств
На статью ссылаются 12 845 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
…дела, выслушав представителя истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 64 и ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. 67 и 68…
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие…
Путь дела · 2 актаОценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, исходя из того, что Общество не было вовлечено в процесс управления должником, не входило в состав органов управления, в связи с чем не оказывало влияния на принятие деловых решений относительно деятельности должника и выгоды от нее не получало, причинно-следственная связь…
По мнению подателя кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции нарушил требования статьи 71 АПК РФ об оценке всех доказательств в их совокупности и статьи 170 АПК РФ о мотивированности судебных актов.
в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, нарушений норм процессуального права не допущено.
Путь дела · 2 актаСуды, всесторонне и полно исследовав и оценив по правилам статей 71, 86 АПК РФ собранные по делу доказательства, в том числе заключение эксперта с учетом его пояснений, правомерно пришли к выводу, что спорные участки образованы за границам земель совхоза, предназначенных для выдела паев из общей долевой собственности членов совхоза, и фактически на землях…
Суд первой инстанции правомерно оценил экспертное заключение в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи с иными представленными в деле доказательствами и обоснованно признал его допустимым и достоверным доказательством по делу.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение эксперта № 205-2/2022 от 05.10.2022, заключение специалиста от 08.09.2021 № ЗС-123-Д/21, установив, что Объект возведен в отсутствие разрешения на его строительство и не принят в эксплуатацию в порядке статьи 55 ГрК РФ, а возможность…
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Всесторонне и полно исследовав обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, применив нормы процессуального права, суд первой инстанции пришел к верному заключению о необоснованности заявления ответчика.
Путь дела · 5 актов…доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции признал обоснованным требование ФИО1 в размере 728 407,50 руб., однако, установив пропуск срока на его предъявление и необоснованность доводов, приведенных в обоснование ходатайства о его…
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая подтвержденный материалами дела факт нахождения нежилых помещений ответчика в многоквартирных домах, принимая во внимание доказательства осуществления действий и несения расходов по…
Суд первой инстанции, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание произведенную Учреждением в ходе рассмотрения дела оплату в полном объеме задолженности по договору, отказал Обществу в удовлетворении требований о взыскании задолженности.
Разрешая настоящий спор, суды действовали в рамках предоставленных им полномочий и оценили обстоятельства по внутреннему убеждению, что соответствует положениям статьи 71 АПК РФ.
…12, 307-310, 702, 711, 753 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181, 182,…