К основному содержимому
АПК РФ

Статья 71 АПК РФ

Оценка доказательств

На статью ссылается 14 141 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

14 141 акт, сначала новые · страница 263 из 708. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-1573/2026

    Дата сверена

    Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявление обоснованным.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-16317/2025

    Дата сверена

    В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-31089/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-27872/25

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 21 апреля 2026 г. АС Карачаево-Черкесской Республики

    Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики · Дело № А25-1983/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьями 71, 153, 156, 159, 184 - 187, 223 АПК РФ, постановлением Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-6868/2026

    Дата сверена

    Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Республики Калмыкия

    Арбитражный суд Республики Калмыкия · Дело № А22-1017/2026

    Дата сверена

    Оценив указанные доказательства в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник не имеет дохода и имущества, достаточного для погашения кредиторской задолженности в сроки, установленные частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-25402/2026

    Дата сверена

    Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-353503/2025

    Дата сверена

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ,

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-273821/2025

    Дата сверена

    Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А41-21044/2021

    Дата сверена

    …что, исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями действующего законодательства, суды правильно определили правовую природу спорных правоотношений, с достаточной полнотой установили все существенные…

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-166824/25

    Дата сверена

    Суд первой инстанции на основе полного, объективного и всестороннего исследования доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установил совокупность двух условий, необходимых для признания оспариваемых актов незаконными, поэтому правомерно удовлетворил заявленные требования.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-316770/25

    Дата сверена

    …полно, детально, подробно, достоверно описав представленные в материалы дела доказательства, верно оценил в порядке ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применив нормы материального, процессуального права сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела, принял по делу правомерный и обоснованный судебный акт, досконально описав…

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-155567/25

    Дата сверена

    Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 АПК РФ в их совокупности, обсудив доводы апелляционной жалобы, проанализировав нормы материального и процессуального права, считает, что оснований для изменения или отмены судебного акта не имеется ввиду следующего.

    Путь дела · 2 акта
  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 21 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-65629/24

    Дата сверена

    В рамках конкретного дела арбитражный суд принимает решение на основании закона и личных суждений об исследованных доказательствах с учетом правил оценки, установленных статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-293005/2025

    Дата сверена

    Суд, выслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-305378/2025

    Дата сверена

    Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-17543/2026

    Дата сверена

    Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 71 АПК РФ, пришел к следующим выводам.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-47615/2026

    Дата сверена

    Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Практика по другим нормам