Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиВзыскать с ООО "СЗ "РИВЕРСАЙД" в пользу ПАО "МОЭК" убытки в размере 530.902 (Пятьсот тридцать тысяч девятьсот два) руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 72.781 (Семьдесят две тысячи семьсот восемьдесят один) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Реквизиты
Текст акта
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Москва Дело № А40-353503/25-58-2642
«21» апреля 2026г.
Резолютивная часть решения объявлена 13.04.2026г.
Решение в полном объеме изготовлено 21.04.2026г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Жура О.Н.
при секретаре судебного заседания Заворуевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ПАО "МОЭК" (119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "СЗ "РИВЕРСАЙД" (115201, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОСКВОРЕЧЬЕ-САБУРОВО, УЛ КОТЛЯКОВСКАЯ, Д. 4, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств,
при участии: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 17.12.2025г.),
Установил:
определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2026г. принято к рассмотрению исковое заявление ПАО "МОЭК" к ответчику ООО "СЗ "РИВЕРСАЙД" о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии и теплоносителя, в размере 1.592.706,39 руб.
Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято к производству заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать убытки, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии и теплоносителя, в размере в размере 530.902 руб. 13 коп.
В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению дело по существу.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В материалы дела поступил мотивированный отзыв ответчика, в соответствии с которым ООО "СЗ "РИВЕРСАЙД" против удовлетворения исковых требований возражает, указывая, что акт бездоговорного потребления от 30.10.2025г. составлен с нарушениями ФЗ от 27.07.2010г. №190-ФЗ, отсутствуют доказательства бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, в результате проверки объекта ответчика по адресу: <...> на наличие оснований потребления энергоресурсов, выявлен факт потребления тепловой энергии без заключения в установленном порядке договоров, о чем составлен акт №05-1541/25-БДП от 30.10.2025г.о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, определены период бездоговорного потребления с 23.04.2025г. по 30.10.2025г., количество и стоимость тепловой энергии в размере 1.061.804,26руб.
Акт подписан представителем ООО "СЗ "РИВЕРСАЙД" без замечаний.
В адрес ответчика направлены требования об оплате, с приложением расчета объема потребленной тепловой энергии и счета на оплату.
В связи с уклонением ответчика от оплаты задолженности истец в порядке п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» произвел расчет убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, размер которых составил: 1.592.706,39 руб. (1.061.804,26 руб. * 1,5)
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО "МОЭК" с исковым заявлением в арбитражный суд.
22.01.2026г. ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 1.061.804,26 руб., что подтверждается п/п № 67 от 22.01.2026г.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).
Согласно пункту 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении, под бездоговорным потреблением понимается потребление тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.
Согласно пункту 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении, объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.
В соответствии с пунктом 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя, определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр.
Согласно пункту 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей и подлежит оплате в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае, если в установленный срок задолженность не будет погашена, теплоснабжающая организации вправе взыскать с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление, убытки в полуторакратном размере от рассчитанной стоимости тепловой энергии.
В соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ №30 от 17.02.1998г., отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В дело представлены надлежащие, достаточные доказательства потребления ответчиком поставляемой истцом тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора тепоснабжения.
При этом, суд отклоняет возражения ответчика об обратном. Возражения относительно того, что ответчик не является потребителем, при составлении акта ООО "СЗ "РИВЕРСАЙД" не заявляло, доказательства в обоснование данного довода не прилложены. Кроме того, ООО "СЗ "РИВЕРСАЙД" произвело частичную оплату задолженность после подачи истцом искового заявления, совершив таким образом конклюдентные действия, свидетельствующие о признании образовавшейся задолженности.
Проверив представленный истцом расчет убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии и теплоносителя в размере 530.902 руб. 13 коп. с учетом частичного погашения, за период с 23.04.2025г. по 30.10.2025г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ,
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "СЗ "РИВЕРСАЙД" в пользу ПАО "МОЭК" убытки в размере 530.902 (Пятьсот тридцать тысяч девятьсот два) руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 72.781 (Семьдесят две тысячи семьсот восемьдесят один) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья:
О.Н. Жура