Решение от 14 апреля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-8502/26-48-63
г. Москва
14 апреля 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2026года

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2026 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

ответчик: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ 1-Й, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)

О взыскании убытков в результате бездоговорного потребления тепловой энергии

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик своего представителя в суд не направил. Извещение подтверждено данными

сайта ВС РФ и Почты России.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные в материалы

дела письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат

удовлетворению, поскольку соглашается с нижеизложенными доводами истца.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что

исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истцом в ходе проверок наличия

оснований потребления тепловой энергии были выявлены факты потребления

Департамент городского имущества города Москвы (Ответчик) энергоресурсов без

заключения установленном порядке договора, что подтверждается актами составленными в отношении ответчика, о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии в соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее - ФЗ «О теплоснабжении»). Данные акты составлены истцом надлежащим образом, с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении».

В результате проверок объектов Ответчика по указанным в нижеприведенной таблице адресам на наличие оснований потребления энергоресурсов, были выявлены факты потребления тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора, о чем составлены акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, определены период, количество и стоимость тепловой энергии:

Адрес объекта

№ и дата

Кол-во

период

Стоимость

акта

ТЭ

1. бульвар Химкинский,

д.19, корп.3

09-1490/25-

18.01.2025-

БДП от

9,822

36 718,28

17.10.2025

28.10.2025

2. г. Зеленоград,корп.1534

10-1668/25-

08.02.2025-

БДП от

42,239

157 905,09

17.11.2025

17.11.2025

3. г.Зеленоград, корп.456

10-1500/25-

16.04.2025-

БДП от

0,576

2 153,29

15.07.2025

29.10.2025

4. г.Зеленоград, корп.435

10-1499/25-

16.04.2025-

БДП от

25,707

96 102,32

29.10.2025

29.10.2025

5. г.Зеленоград, пр-т

Генерала ФИО1, д.28

10-1590/25-

24.04.2025-

БДП от

3,089

9 221,83

07.11.2025

07.11.2025

6. <...>

10-1618/25-

01.01.2025-

БДП от

10,073

37 656,60

12.11.2025

12.11.2025

7. г.Зеленоград, корп.1106 Е

10-1646/25-

29.04.2025-

БДП от

13,436

40 111,46

14.11.2025

14.11.2025

Общее количество тепловой энергии составило 104 942 Гкал, стоимостью 379

868,87 руб.

Согласно пункту 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении, под бездоговорным потреблением понимается потребление тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

Согласно пункту 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении, объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.

В соответствии с пунктом 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя, определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр.

Согласно подпункту «а» пункта 14 Правил организации коммерческого учета

воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776) в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Согласно подпункту «а» пункта 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Согласно пункту 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей и подлежит оплате в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае если в установленный срок задолженность не будет погашена, теплоснабжающая организации вправе взыскать с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление, убытки в полуторакратном размере от рассчитанной стоимости тепловой энергии.

В целях оплаты тепловой энергии/горячей воды, в адрес Ответчика были направлены требования об оплате (по каждому акту), с приложением расчета объема потребленной тепловой энергии/ горячей воды и счета на оплату.

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления суммы, указанные в направленных требованиях и счетах, Ответчиком не оплачены. Пятнадцатидневный срок, предоставленный потребителю для добровольной оплаты, истек.

В связи с уклонением Ответчика от оплаты задолженности Истец произвел расчет убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии:

379 868,87 руб. * 1,5 = 569 803,31 руб.

Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате причиненных истцу убытком, взыскание которых предусмотрено в судебном порядке.

Согласно статьи 15 Гражданского Кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Убытки, подлежащие взысканию с ответчика составляют 569 803,31 руб.

Ответчиком в суд направлен отзыв на иск, содержащий несогласия с заявленными требованиями.

Суд признает обоснованными возражения истца на отзыв ответчика, согласно которым нежилые помещения не могут быть в перечне точек поставки в Договоре отопления (теплоснабжения) от 06.11.2024 № 07.663980ДГИПР т.к. помещения находятся в отдельных нежилых строениях, по указанному договору отопления учтены помещения находящиеся в МКД по следующим адресам:

1. бульвар Химкинский, д.19, корп.3

2. г. Зеленоград,корп.1534

3. <...>

4. г.Зеленоград, корп.1106 Е

Тепловые нагрузки по помещениям по следующим адресам: г.Зеленоград, корп.456, г.Зеленоград, корп.435, <...>, принадлежащим на

праве собственности ДГИГМ, где производилось бездоговорное потребление, не включены в договор теплоснабжения между ПАО «МОЭК» и ГБУ «Жилищник».

Заявки о заключении договоров теплоснабжения в адрес ПАО «МОЭК» от ГБУ «Жилищник», других лиц за период бездоговорного потребления тепловой энергии не поступало.

Доводы ответчика об оплате тепловой энергии документально не подтверждены, представленные в дело платежные поручения и реестр оплат по нераспределенным жилым и нежилым помещениям не подтверждает доводов ответчика, поскольку не представлено доказательств, что данные оплаты произведены по спорным помещениям и на основании каких счетов.

Доводы Ответчика о том, что имущество переведено в общедолевую собственность в периоды БДП, опровергается Выписками из ЕГРН от 2026 года, помещения переведены с 03.02.2026, 12.02.2026.

В силу ст.ст. 223, 551 ГК РФ, ч.5, ст.40,ч.1 ст.42 Закона о госрегистрации переход права собственности на недвижимость переходит с момента государственной регистрации (ст. 223, 551 ГК РФ, сю40, ст.42 Закона о госрегистрации).

Доводы Ответчика, что Истцом неправомерно применен тариф, подлежат отклонению, поскольку п. 10.ст.22 Закона «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ПАО «МОЭК» в материалы дела представлены пояснения и документы, подтверждающие бездоговорное потребление тепловой энергии в периоды и в помещениях, где собственником является согласно Выписок из ЕГРН Департамент городского имущества города Москвы.

Указанная правовая позиция подтверждается в том числе выводами судов, в материалы дела указана и представлена судебная практика.

Следовательно, на момент рассмотрения настоящего дела, вступившими в законную силу судебными актами, в котором участвовали те же лица, все существенные обстоятельства в правоотношениях сторон спора, уже являются установленными.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доводы отзыва ответчика судом отклоняются, как не подтвержденные документально и противоречащие изложенному выше.

Доказательств оплаты долга ответчиком на день рассмотрения спора не представлено.

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ каждая сторона в арбитражном процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит отнесению на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 307- 310, 314, ГК РФ, Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ за счет казны города Москвы в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" убытки, причиненные бездоговорным потреблением тепловой энергии, в сумме 569 803,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 33 490 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: И.Ю. Бурмаков