К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 27 мая 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-180476/2025

Итог · из резолютивной части

Взыскать с ООО «ИНДЖЕТ» (ИНН: <*>) в пользу ПАО «МОЭК» (ИНН: <*>) убытки в размере 198 945,79 руб., а также 34 842 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить ПАО «МОЭК» (ИНН: <*>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 894 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-180476/2025
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" против Общество с ограниченной ответственностью «ИНДЖЕТ»
Судья
Гусенков М.О.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Теплоснабжающая организация требовала взыскать с общества убытки за бездоговорное потребление тепловой энергии, исчисленные в полуторакратном размере стоимости; суд иск удовлетворил, взыскав 198 945,79 руб.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-180476/25-162-529
г. Москва
27 мая 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2026 года

Полный текст решения суда изготовлен 27 мая 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Черкасовым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"

Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, 119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНДЖЕТ" 123112, Г. МОСКВА, ВН. ТЕР. Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 12 ,ЭТАЖ/ОФИС/ПОМЕЩ. 64/011/3.1 ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2016, ИНН: <***>, КПП: 770301001.

Третье лицо - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙ ПИ ГРУПП" Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2012, ИНН: <***>, 129626, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 102, СТР. 34, ЭТ/КОМ 3/17.

о взыскании денежных средств в размере 497 364 руб. 46 коп.

при участии:

От истца – ФИО1, доверенность от 17.12.2025 г.

От ООО "ИНДЖЕТ" (ответчика) – ФИО2, доверенность от 10.03.2026 г. От третьего лица – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "МОЭК" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением

к АНО «РСИ» о взыскании денежных средств в размере 497 364 руб. 46 коп.

Определением от 13.01.2026 произведена замена ответчика на ООО «ИНДЖЕТ». Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат

удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), теплоснабжающие организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Судом установлено, что в ходе проверки объекта расположенного по адресу: <...>, было установлено, что объект по указанному адресу, является вновь возведенным, строительство которого осуществляется Автономной некоммерческой организацией «Развитие социальной инфраструктуры», подключен к тепловой сети истца и осуществляется потребление тепловой энергии, теплоносителя на нужды систем отопления и отопительной вентиляции, без заключения в установленном порядке договора, о чем составлен акт проверки № 40-04/06-24-ОТИ от 22 апреля 2024г.

Согласно п. 29 ст. 2 Закона о теплоснабжении, под бездоговорным потреблением понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

Поскольку договорные отношения на поставку тепловой энергии, теплоносителя на объект по вышеуказанному адресу между истцом и ответчиком не оформлены, истцом был составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, самовольного присоединения (пользования) к централизованным системам горячего водоснабжения № 06-539/25-БДП от 31.03.2025

Акт составлен истцом надлежащим образом, с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 22 ФЗ РФ № 190 «О теплоснабжении»..

О предстоящей проверке объекта, а также о составлении акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя ответчик был уведомлен письмом № Ф11/00-01-31-1212/25 от 18.03.2025.

Акты подписаны представителем ответчика по доверенности 21.01.2025 ФИО3

Согласно п. 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении, объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.

В соответствии с пунктом 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя, определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр.

Периодом бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя является период с 21.02.2025 по 31.03.2025.

Таким образом, объем и стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя по акту № 06-539/25-БДП от 31.03.2025, составили: 154.872 Гкал, стоимостью 397 891,57 руб., (с учетом НДС).

Платежным поручением № 328 от 30.09.2025 поступила оплата в размере 397 891,57 руб. по счету № 878 от 04.04.2025 по акту № 06-539/25-БДП от 31.03.2025.

Согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Таким образом, нарушен срок оплаты, предусмотренный законом, а именно в нарушении п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», ООО «Ай Пи Групп» произведена оплата, в связи с чем, потребитель обязан возместить Истцу убытки, начисленные на основании п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» в полуторакратном размере.

При таких обстоятельствах, именно ответчик обязан возместить на основании п.10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, убытки, причиненные с нарушением установленного срока оплаты.

В связи с тем, что ответчик признал факт бездоговорного потребления, исчисленные убытки ПАО «МОЭК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Поскольку убытки не оплачены по настоящее время, у ПАО «МОЭК» возникло право требовать от ответчика возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением в полуторакратном размере.

Учитывая, что Ответчиком погашена основная часть задолженности за бездоговорное потребление энергоресурсов, ПАО «МОЭК» вправе требовать от Ответчика возмещения исчисленных согласно п. 10 ст.22 ФЗ «О теплоснабжении» убытков в размере: 497 364,46 руб.- 397 891,57 руб. (оплата) = 99 472,89 руб.

Согласно п. 29 ст. 2 Закона о теплоснабжении, потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения является бездоговорным.

Поскольку договорные отношения между сторонами отсутствовали в исковой период, истец, руководствуясь нормами п. 8 ст. 22 Закона о теплоснабжении, составил вышеуказанные акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, самовольного пользования горячей водой.

Право Истца требовать с потребителя убытки в полуторакратном размере, установлено законом. Полуторакратный размер стоимости бездоговорного потребления является мерой дополнительной ответственности, которая установлена п. 10 ст. 22 ФЗ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 г. N 170-ФЗ и применяется при неудовлетворении в течение 15 дней требования о бездоговорном потреблении.

Ответчиком в нарушение Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в спорные периоды осуществлялось потребление тепловых энергоресурсов без заключения договора теплоснабжения.

Согласно п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорным потреблением тепловой энергии является:

потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения;

либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения);

либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления;

либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Таким образом, пунктом 29 ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения как самостоятельное основание для квалификации потребления тепловой энергии, как бездоговорное.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, подлежит оплате в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае если в установленный срок задолженность не будет погашена, теплоснабжающая организации вправе взыскать с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление, убытки в полуторакратном размере от рассчитанной стоимости тепловой энергии.

Вместе с тем, в акте о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, самовольного присоединения (пользования) к централизованным системам горячего водоснабжения № 06-539/25-БДП от 31.03.2025., ответчиком было указано особое мнение с просьбой о направлении счетов на оплату потребленной тепловой энергии, теплоносителя в адрес третьего лица - ООО «Ай Пи Группп» (является подрядной организацией на основании Договора генерального подряда от 04.03.2021 № АНО/190221/1, от ООО «ИНДЖЕТ» (является субподрядной организацией) поступило гарантийное письмо об оплате стоимости тепловой энергии за подачу теплоносителя в рамках БДП.

В целях принятия оплаты стоимости потребленной в отсутствие договора тепловой энергии, теплоносителя за ответчика, третьим лицом, в адрес третьего лица - ООО «ООО ИНДЖЕТ» истцом направлены требования об оплате, с приложением к ним счетов на оплату и расчетов объема и стоимости тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее - ФЗ «О теплоснабжении») по результатам проверки объекта Ответчика Истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии № 06-539/25-БДП от 31.03.2025 по адресу г. Москва, ул.-б Радиальная, влд.7, уч.8

Периодом бездоговорного потребления Ответчиком тепловой энергии по акту № 06-539/25-БДП от 31.03.2025 является с 21.02.2025 по 31.03.2025.

В материалы дела ООО «АЙ Пи Групп» представлены следующие документы: Договор между ООО «СК «Ротор» и ООО «Инджет» № 04.08-СМР-Суб/радШк от 04.08.2022 на выполнение строительно-монтажных работ по Объекту.

Согласно условиями договора исполнитель несет полную ответственность за содержание и охрану строительной площадки и объекта, материалов, конструкций, изделий и оборудования до ввода Объекта в эксплуатацию.

В связи с чем, фактическое выполнение строительно-монтажных работ по Объекту осуществлялось ООО «Инджет» в исковой период, согласно договора на выполнение строительно- монтажных работ № 04.08.-СМПР -Суб\РадШк от 04.08.2022 заключенного между Генподрядчиком (ООО «СК Ротор» и ООО «Инджет»).

19.02.2025 года за исх. № Ш-19/25 от ООО «Инджет» в адрес ПАО «МОЭК» поступило гарантийное письмо: о том что, ООО «Инджет» является субподрядной организацией ООО «Ай Пи Групп» и выполняет строительно-монтажные работы по монтажу тепловых сетей Объекта и в связи с высокой социальной значимостью Объекта, разрешить подачу теплоносителя в рамках бездоговорного потребления по

системе ЦО Объекта. Подключение необходимо в целях выполнения отделочных работ на Объекте в зимний период во избежание срыва ввода Объекта в эксплуатацию. Оплату за потребление тепловой энергии гарантирует.

09.04.2025 года ПАО «МОЭК» в адрес ООО «Инджет» было направлено требование об оплате бездоговорного потребления.

Оплата в размере 333 922,82 руб. согласно платежного поручения № 333 922,82 руб. поступила только 30.09.2025 после направления требования об оплате бездоговорного потребления и подачи иска.

Также ООО «Инджет» продолжает оплачивать бездоговорное потребление за последующие периоды.

В связи с отсутствием оплаты стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя в полном размере, у истца возникло право требовать от ответчика возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, теплоносителя в полуторакратном размере ее стоимости.

Размер убытков, исчисленных в соответствии с п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, по акту о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, самовольного присоединения (пользования) к централизованным системам горячего водоснабжения № 06-539/25-БДП от 31.03.2025. составил 198 945,79 руб.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Судом проверены все доводы ответчика, однако они не опровергают установленные судом обстоятельства и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При этом неотражение в судебном акте всех имеющихся в деле доказательств либо доводов лиц, участвующих в деле, не свидетельствует об отсутствии их надлежащей судебной проверки и оценки (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2017 № 305-КГ17- 13690).

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 210, 309,310, 393, 539,541, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ИНДЖЕТ» (ИНН: <***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ИНН: <***>) убытки в размере 198 945,79 руб., а также 34 842 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ПАО «МОЭК» (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 894 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.О. Гусенков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/dDXyYWGkDbL1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты